Справа № 467/910/25
Провадження № 3/467/386/25
24.07.2025 року Суддя Арбузинський районний суд Миколаївської області Догарєва І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Арбузинка справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , безробітня, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Судом виззнано доведеним, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбаченого ч.3 ст. 150 Сімейного кодексу України батьківського обов'язку щодо забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки її до самостійного життящодо свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який навчається у Новокрасненському ліцеї та систематично пропускає заняття без поважних причин. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП надійшли до суду 01.07.2025 року.
В судове засідання ОСОБА_1 двічі (07.07.2025 року, 24.07.2025 року) не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. Згідно ст. 280 КУпАПорган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно вимог ст. 251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також іншими документами.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, який зафіксовано в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №721237 від 11.04.2025 року та підтверджується також іншими матеріалами справи:
-рапортом чергового Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області Герстмана І.В. від 11.04.2025 року, в якому зафіксовано повідомлення Служби у справах дітей Арбузинської селищної ради від 11.04.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов'язків ОСОБА_1 яка мешкає в АДРЕСА_1 разом з її неповнолітнім сином;
-клопотанням Служби у справах дітей Арбузинської селищної ради №182 від 10.04.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАПза систематичне неналежне виконання батьківських обов'язків;
-повідомленням директора Новокрасненського ліцею Арбузинської селищної ради Миколаївської області від 28.01.2025 року №04 про регулярний пропуск занять без поважних причин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та проханням провести роботу з його матір'ю ОСОБА_1 ;
-рішенням №4 від 03.04.2025 року засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Арбузинської селищної ради.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Згідно частини 1 статті 184 КУпАП України передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно з вимогами ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
З матеріалів справи вбачається, що строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи - 24.07.2025 року закінчилися, (правопорушення виявлено - 11.04.2025 року, що підтверджується матеріалами справи, а тому провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 284 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя І.О. Догарєва