Справа № 944/2941/25
Провадження №3/944/1794/25
24.07.2025 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Білецька М.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КпАП України,
До Яворівського районного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №39 від 02.06.2025 щодо ОСОБА_1 .
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 01 червня 2025 року о 22:30 год. ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 у стані алкогольного сп'яніння, в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить наступного висновку.
За змістом ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справі про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Так, доказами в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КпАП України, можуть бути висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, Акти огляду на стан сп'яніння, пояснення свідків, пояснення особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, тощо.
Як вбачається з матеріалів справи, до протоколу долучено докази в копіях, зокрема копію висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, копію тесту №6992 від 01.10.2024, копії пояснень ОСОБА_1 та свідків. Оригінали наведених документів в матеріалах справи відсутні.
Наведені обставини свідчать про неповноту оформлення адміністративних матеріалів та не дають можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 .
Виходячи зі змісту закону провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника в межах протоколу про адміністративне правопорушення.
Таким чином вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 256, 278КУпАП, суддя,
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного для належного оформлення матеріалів справи.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Білецька