Справа №442/5179/25
Провадження №2-о/442/423/2025
24 липня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Крамара О.В.
з участю секретаря судового засідання - Малик О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобича цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Представник заявника адвокат Коцан Р.М. звернувся в суд із вищевказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється батьком заявниці ОСОБА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 та довідкою, №38-/04-10»-01.02.2005, виданою відділом реєстрації актів цивільного стану, свідоцтвом про розірвання шлюбу.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являється матір'ю батька заявниці, а отже її бабусею.
07 березня 1937 року ОСОБА_5 , укладає шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та змінює прізвище на « ОСОБА_7 ».
Батьками бабусі заявниці були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
27 серпня 1948 року Стебницькою селищною радою Львівської області видано свідоцтво про народження ОСОБА_2 Серія НОМЕР_2 запис №159/260 де в графі «мати» зазначено: « ОСОБА_10 ».
Однак, як вбачається із усіх інших документів, які належать бабусі заявниці, зокрема із свідоцтва про смерть від 05 травня 2005 року серія НОМЕР_3 , Свідоцтва на право власності на квартиру від 22 грудня 1988 року по батькові ОСОБА_11 вказується як: « ОСОБА_12 ».
Таким чином вона змушена звернутися до судуіз заявою про встановлення +юридичного факту, а саме встановлення, що ОСОБА_10 згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 НОМЕР_2 виданого 27 серпня 1948року та ОСОБА_13 , згідно свідоцтва про смерть від 05 травня 2005 року серія НОМЕР_3 , свідоцтва про право власності на квартиру від 22 грудня 1988 року є однією і тією ж особою та є бабусею заявниці.
Встановлення даного факту необхідне заявниці для впорядкування документів та оформлення спадщини за своєю померлою бабусею, у зв'язку з чим вона змушена звернутися в суд із даною заявою.
Заявник в судове засідання не з'явилася, від її представника ОСОБА_14 , поступило клопотання про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримує з підстав викладених в заяві, просить заяву задоволити.
Заінтересована особа: Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з'явилася, від них надійшло клопотання про розгляд даної заяви у їхній відсутності.
Вислухавши доводи представника заявника, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема з врахуванням: п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення
Згідно ч.1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Ст. 318 ЦПК України визначає, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.
Встановлення факту родинних відносин, заявнику необхідне для оформлення спадкових прав на спадкове майно.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, яка діє зі змінами 1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Системний аналіз наведених вимог законодавства та зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що заява ОСОБА_1 підставна та підлягає задоволенню.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що вказана в графі: «мати» в свідоцтві про народження ОСОБА_2 НОМЕР_2 виданого 28 серпня 1948 року та ОСОБА_13 , згідно свідоцтва про смерть від 05 травня2005 року серія НОМЕР_3 , свідоцтва на право власності на квартиру від 22 грудня 1988 року є однією і тією ж особою та є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.
Суддя О.В. Крамар