Постанова від 23.07.2025 по справі 441/1434/25

3/441/574/2025 441/1434/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2025 суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2025, в суд надійшов протокол серії ВАД № 451148 від 06.07.2025, відповідно до якого, ОСОБА_1 , 06.07.2025 о 19 год. 30 хв. на вул. Б.Хмельницького, 34 у с. Суховоля Львівського району Львівської області, виявив злісну неповагу до оточуючих, що супроводжувалась нецензурною лайкою, образливими словами на адресу перехожих, чим порушив громадський порядок і спокій та вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Особа стосовно якої адміністративні матеріали ОСОБА_1 , у судове засідання не з'явився, працівниками поліції не доставлений.

На підставі ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Оглянувши матеріали справи приходжу до висновку, що вказані матеріали адміністративної справи слід повернути для належного дооформлення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачена ст. 173 КУпАП, розглядається протягом доби.

При цьому, згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи вищевикладене вважаю, оскільки присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України, є обов'язковою, та така справа у відповідності до вимог ч. 2 ст. 277 КпАП України розглядається протягом доби, однак працівниками поліції не було забезпечено явку особи стосовно якої складено протокол для розгляду справи у встановлений законом строк, вважаю за необхідне повернути матеріали справи відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області для забезпечення явки ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, керуючись статтями 256, 268, 277, КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повернути начальнику відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, для належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Перетятько О.В.

Попередній документ
129057604
Наступний документ
129057606
Інформація про рішення:
№ рішення: 129057605
№ справи: 441/1434/25
Дата рішення: 23.07.2025
Дата публікації: 25.07.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Городоцький районний суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.09.2025)
Дата надходження: 02.09.2025
Предмет позову: ст. 173 Вчинив дрібне хуліганство.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕРЕТЯТЬКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ПЕРЕТЯТЬКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Тисячний Іван-Руслан Іванович