ЄУН: 336/6768/25
Провадження №: 2-а/336/91/2025
про відкриття провадження у справі
24 липня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду міста Запоріжжя Турчинський Максим Ігорович, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
21.07.2025 року справа надійшла в провадження судді Турчинського Максима Ігоровича на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам, передбаченим ст. 160, 161 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно з п.1 ч.1 ст.19, п.1 ч.1 ст.20, ст.22, ч.1 ст.25 КАС України, справа предметно, інстанційно та територіально підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.
За таких обставин, суд вважає необхідним відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.
Крім того, у позовній заяві стороною позивача заявлене клопотання про витребування у ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріалів справи про адміністративне правопорушення, на підставі яких винесено постанову № 989 від 10.07.2025 року відносно позивача.
За положеннями частин 1, 2, 3 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Суд, на підставі ст. 80 КАС України, враховуючи принцип офіційного з'ясування обставин справи, дійшов висновку про витребування від відповідача копій матеріалів справи про адміністративне правопорушення, за наслідками розгляду якої Начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковник ОСОБА_2 виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення № 989 від 10.07.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, оскільки вказані докази мають значення для з'ясування всіх обставин та правильного вирішення справи
Керуючись ст.12, 10, 19, 20, 22, 25, 79, 80, 121, 160-162, 171, 175, 182, 241, 286 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження у справі, справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Визначити дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання з викликом учасників справи: 12.08.2025 року о 12:00 год.
у залі судових засідань № 9 Шевченківського районного суду м.Запоріжжя (вул. Чарівна,117-а) та роз'яснити учасникам справи, що їх явка у призначене судове засідання є не обов'язковою.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріали справи про адміністративне правопорушення, за наслідками розгляду якої Начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковник ОСОБА_2 виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення № 989 від 10.07.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.
Витребувані докази подати до суду у строк до 12.08.2025.
Роз'яснити відповідачу положення частин 6,7,8,9 ст. 80 КАС України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня отримання ухвали.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0827/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.І. Турчинський