Ухвала від 23.07.2025 по справі 908/1841/24

УХВАЛА

23 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 908/1841/24 (908/1261/24)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В.Я.

за участю секретаря судового засідання Сулім А.В.

за участю представника АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» - Грищенко В.С.

розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.11.2024

та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.04.2025

у справі № 908/1841/24 (908/1261/24)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Електропівденмонтаж-10»

до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про стягнення грошових коштів,

розглянутої в межах справи № 908/1841/24

пробанкрутство Приватного акціонерного товариства «Електропівденмонтаж-10»

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.06.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.11.2024 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.04.2025 у справі № 908/1841/24 (908/1261/24) та призначено до розгляду на 23 липня 2025 року.

У зв'язку з відпусткою суддів Жукова С.В. та Картере В.І. розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату КГС ВС від 21.07.2025 року 32.2-01/1580 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/1841/24 (908/1261/24).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/1841/24 (908/1261/24) визначено склад колегії суддів: Огороднік К.М. - (головуючий), Васьковский О.В., Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2025.

В судовому засіданні, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви.

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №908/1841/24 (908/1261/24) з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.11.2024 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.04.2025 до 30 липня 2025 року о 15:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Васьковський О.В.

Погребняк В.Я.