24 липня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/686/25
Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про видачу дублікату судового наказу від 03.03.2025 № 926/686/25
03.03.2025 Господарським судом Чернівецької області у справі № 926/686/25 видано судовий наказ, згідно змісту якого стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «ВУЛИК ПЛЮС» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» (58001, м. Чернівці, вул. Целана Пауля, буд. 6, ЄДРПОУ 42102122) 180617,00 грн основної заборгованості за Договором № 2168/8 від 01.08.2023 про постачання електричної енергії споживачу; 994,27 грн 3 % річних; 2167,40 грн інфляційних втрат та 302,80 грн судового збору.
18.07.2025 на адресу Господарського суду Чернівецької області від товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» надійшла заява про видачу дубліката судового наказу для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Заява про видачу дублікату наказу обґрунтована втратою оригіналу судового наказу.
Відповідно до частини першої статті 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.
Згідно з частиною першою та третьою статті 327 Господарського процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду у постанові від 21 березня 2019 року у справі № 11/477-ПД-08 зазначив, що Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов'язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов'язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. Водночас обов'язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред'явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.
Отже, враховуючи втрату товариством з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» оригіналу судового наказу від 03.03.2025 № 926/686/25, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про видачу дублікату наказу.
Керуючись статтями 234, 235, підпунктом 19.4 пункту 19 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» вх. № 2380 від 17.07.2025 про видачу дублікату судового наказу від 03.03.2024 виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ВУЛИК ПЛЮС» заборгованості за постачання електричної енергії споживачу у розмірі 183778,67 грн, задовольнити.
2. Видати дублікат судового наказу Господарського суду Чернівецької області від 03.03.2025 № 926/686/25.
Суддя Володимир БАЙТАЛЮК
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/