58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 52-47-40, inbox@cv.arbitr.gov.ua
22 липня 2025 року Справа № 926/1885/25
За позовом Колективного виробничо-торгівельного підприємства "Побутова хімія"
до відповідача Чернівецької міської ради
про визнання незаконним рішення та скасування права власності на земельну ділянку
Суддя Проскурняк О.Г.
Секретар судового засідання Гончар А.Ю.
Представники сторін:
Від позивача (в режимі ВКЗ) - Заворотнюк М.С.
Від відповідача - Генцарюк М. Д-М.
СУТЬ СПОРУ: Колективне виробничо-торгівельне підприємство "Побутова хімія" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Чернівецької міської ради про визнання незаконним рішення та скасування права власності на земельну ділянку.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 червня 2025 року, судову справу № 926/1885/25 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 10 червня 2025 року позовну заяву залишено без розгляду; для усунення недоліків позивачу слід було надати суду докази, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 6 056,00 грн.
Ухвалою суду від 16 червня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 07 липня 2025 року.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 07 липня 2025 року відкладено підготовче засідання у справі № 926/1885/25 на 15 липня 2025 року.
Після судового засідання, 07 липня 2025 року через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про призначення землевпорядної експертизи та клопотання про залучення третьої особи на стороні відповідача.
Так, позивач зазначає, що підставою для винесення оспорюваного рішення міської радою, є технічна документація підготовлена ТОВ "ПоділляЗемЦентр", а тому прийняте судом рішення по справі, на думку позивача, може вплинути на права та інтереси ТОВ "ПоділляЗемЦентр".
Судове засідання 15 липня 2025 року не відбулось, у зв'язку із оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Чернівецької області, про що складено відповідний акт.
Ухвалою суду від 15 липня 2025 року призначено підготовче засідання у справі № 926/1885/25 на 22 липня 2025 року.
Представники сторін в підготовчому судовому засіданні 22 липня 2025 року стисло охарактеризували спірні правовідносини, що виникли між сторонами, підстави своїх вимог та заперечень щодо позову, а також поданих клопотань.
Стосовно клопотання представника позивача про залучення третьої особи на стороні відповідача, заслухавши пояснення сторін, суд вказує наступне.
Згідно частини 1, 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Згідно положень частин 1, 3 статті 74 ГПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Частиною 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Розглянувши вказане вище клопотання про залучення третьої особи, суд дійшов висновку про його необґрунтованість і, як наслідок, про відмову у задоволенні, оскільки позивачем не доведено, які саме конкретні права та обов'язки щодо однієї із сторін у ТОВ "ПоділляЗемЦентр" можуть з'явитися/припинитися/змінитися у разі задоволення позову про визнання незаконним рішення та скасування права власності на земельну ділянку.
У підготовчому засіданні 22 липня 2025 року представник відповідача поставив під сумнів достовірність наданого представником позивача копії акту на право користування земельною ділянкою.
Відповідно до частини 1-2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Частиною 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відтак, позивачу слід надати суду для огляду оригінал акту на право користування земельною ділянкою та належним чином завірену копію для залучення до матеріалів справи.
Стосовно клопотання про призначення землевпорядної експертизи, суд вказує, що дане клопотання буде розглянуте в наступному судовому засіданні.
Також, з метою розгляду питання про призначення експертизи, відповідачу слід надати копію технічного плану земельної ділянки за кадастровим номером 7310136900:50:001:0030, з якого вбачається межі та розмір земельної ділянки.
Згідно пункту 4 частини 5 статті 183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку оголосити в підготовчому засіданні перерву 14:00 11 серпня 2025 року.
Керуючись статтями 50, 73, 91, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. У задоволенні клопотання позивача про залучення третьої особи на стороні відповідача - відмовити.
2. У підготовчому судовому засіданні по справи № 926/1885/25 оголосити перерву до 14:00 "11" серпня 2025 року.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.
3. Позивачу: надати для огляду оригінал акту на право користування земельною ділянкою та належним чином завірену копію.
4. Відповідачу: надати копію технічного плану земельної ділянки за кадастровим номером 7310136900:50:001:0030, з якого вбачається межі та розмір земельної ділянки.
5. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Явка представника позивача - Заворотнюка Максима Сергійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Повний текст ухвали складено та підписано - 24 липня 2025 року
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Г. Проскурняк