Ухвала від 30.06.2025 по справі 922/1775/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

30 червня 2025 року м. ХарківСправа № 922/1775/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх. 15036) по справі, яка призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; ідент. код 42399676)

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім-83" (61052, м. Харків, вул. Велика Панасівська, 83; ідент. код 38382148)

про стягнення 169915,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" 22.05.2025 звернулося до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім-83" про стягнення з відповідача на свою користь боргу у загальній сумі 169915,77 грн, у тому числі: 117 264,37 грн основного боргу, 28 311,43 грн пені, 4 649,59 грн - 3% річних, 19 690,38 грн інфляційні втрати. Також, позивач просить стягнути з відповідача суму судових витрат, пов'язаних з розглядом справи. Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 6202-ОСББ(23)-32 постачання природного газу від 13.10.2023.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.05.2020 прийнято позовну заяву ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/1775/25, розгляд якої вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

25.06.2025 на адресу суду позивачем надано заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. 15036), в якій позивач повідомляє, що при зверненні до суду з позовною заявою сума простроченого та несплаченого основного боргу відповідача перед позивачем за Договором станом на 18.04.2025 складала 117 264,37 грн. У подальшому, після звернення позивача з позовом до суду 12.05.2025 відповідач звернувся до позивача з листом б/н від 09.05.2025 (вх.№17149/2 від 12.05.2025), за змістом якого просив перерахувати надмірно сплачені кошти по договору № 7374-НГТ-32 від 14.09.2021 в розмірі 99 976,72 грн як оплату вартості природного газу за договором № 6202-ОСББ(23)-32 від 13.10.2023. Крім того, 21.05.2025 відповідачем було здійснено платіж в рахунок оплати суми основного боргу за Договором постачання природного газу № 6202-ОСББ(23)-32 від 13.10.2023 на суму 20 000 грн. Станом на 21.05.2025 заборгованість відповідача складала 17 287,65 грн (залишкова сума боргу за поставкою березня 2024 року в сумі 16 332,61 грн та заборгованість за поставкою квітня 2024 року в сумі 955,04 грн). Відповідач звернувся з листом б/н від 29.05.2025 (вх.№19200/2 від 29.05.2025), у якому просив надмірно перераховані кошти в сумі 2 712,35 грн віднести як оплату вартості природного газу за договором № 8785-ОСББ(24)-19 від 27.09.2024 (20 000 - 16 332,61 - 955,04 = 2 712,35). Таким чином, за твердженнями позивача станом на 23.06.2025 року (включно) у відповідача відсутня заборгованість (основний борг) за договором постачання природного газу №6202-ОСББ(23)-32 від 13.10.2023. Разом з тим, у поданій заяві позивач вважає за необхідне збільшити розмір позовних вимог в частині стягнення 3 % річних та інфляційних витрат та надає до Господарського суду Харківської області оновлений розрахунок, який включає нарахування 3 % річних за загальний період з 16.12.2023 по 20.05.2025 (включно) в сумі 5 057,53 грн, інфляційних витрат за загальний період з січня 2024 по квітень 2025 (включно) в сумі 20 641,21 грн. За таких підстав, позивач просить суд прийняти заяву про зменшення розміру основного боргу та про збільшення розміру позовних вимог та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 54 010,17 грн, а саме: 28 311,43 грн пені, 5 057,53 грн 3 % річних, 20 641,21 грн інфляційних втрат. Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн позивач, також, просить покласти на відповідача.

Розглянувши подану позивачем заяву (вх. 15036), суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Фактично позивачем заявлено про зменшення розміру позовних вимог в частині основного боргу та збільшено розмір позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені, 3% річних та інфляційних збитків за рахунок збільшення періоду нарахування вказаних коштів.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши надану позивачем заяву, суд визнає її як таку, що подана з дотриманням приписів чинного процесуального законодавства, зокрема положень ч. 5. ст. 46, ст. 170 ГПК України, тому, керуючись ч. 3 ст. 46 ГПК України, приймає до розгляду та визначає предмет спору і ціну позову з її урахуванням.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. 46, 170, 120, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та збільшення розмір позовних вимог (вх. 15036) та продовжити розгляд справи з її урахуванням.

2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 27.06.2025. хвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 30 червня 2025 року.

Суддя М.І. Шатерніков

Попередній документ
129055919
Наступний документ
129055921
Інформація про рішення:
№ рішення: 129055920
№ справи: 922/1775/25
Дата рішення: 30.06.2025
Дата публікації: 25.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.08.2025)
Дата надходження: 22.05.2025
Предмет позову: стягнення коштів
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШАТЕРНІКОВ М І
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім-83"
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "НАШ ДІМ-83"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім-83"
заявник:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім-83"
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "НАШ ДІМ-83"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
позивач (заявник):
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
представник заявника:
Головашич Юлія Олександрівна
представник позивача:
Рильцова Євгенія Юріївна
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧУМАК Ю Я