Ухвала від 24.07.2025 по справі 922/2387/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

24 липня 2025 року м. ХарківСправа №922/2387/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши заяву представника ТОВ "ЕНЕРРА ВІННИЦЯ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №17119/25 від 23.07.2025) по справі

за позовом Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова , в інтересах держави в особі: 1. Харківської обласної державної (військової) адміністрації , 2. Управління у справах молоді та спорту Харківської обласної державної (військової) адміністрації , 3. Північно-Східного офісу Держаудитслужби , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Харківська обласна рада

до 1. Громадської організації "ХАРКІВСЬКА ОБЛАСНА ОРГАНІЗАЦІЯ ФІЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНОГО ТОВАРИСТВА "ДИНАМО" УКРАЇНИ" , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця"

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

23.07.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №17119/25), в якій просить суд забезпечити проведення судового засідання 29.07.2025 о 10:20 в режимі відеоконференції за участю представника відповідача-2 Обертюх Тетяни Степанівни.

Вирішуючи подану представником відповідача-2 вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.07.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі №922/2387/25 та призначено підготовче засідання на 29.07.2025 о 10:20 год.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі по тексту - Положення).

Згідно з пунктом 45 глави 3 розділу ІІІ Положення підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

За змістом частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку.

Враховуючи вищенаведені положення ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" та провести підготовче засідання у справі №922/2387/25, призначене на 29.07.2025 о 10:20 год., за участю представника відповідача-2 Обертюх Тетяни Степанівни в режимі відеоконференції із застосування системи "Захищений відеоконференцзв'язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 120, 170, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" задовольнити.

2. Провести підготовче засідання у справі №922/2387/25, призначене на "29" липня 2025 р. о 10:20 год., за участю представника відповідача-2 адвоката Обертюх Тетяни Степанівни (адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції із застосування системи "Захищений відеоконференцзв'язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

3. Попередити представника відповідача-2 адвоката Обертюх Т.С. про те, що:

- ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву;

- для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представник зобов'язаний у день судового засідання за 10 хвилин (орієнтовно) до початку слухання учасник авторизуватись на сайті https://vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення секретаря судового засідання до конференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 24.07.2025.

Суддя Н.С. Добреля

Попередній документ
129055892
Наступний документ
129055894
Інформація про рішення:
№ рішення: 129055893
№ справи: 922/2387/25
Дата рішення: 24.07.2025
Дата публікації: 25.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.08.2025)
Дата надходження: 01.08.2025
Предмет позову: визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів
Розклад засідань:
29.07.2025 10:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДОБРЕЛЯ Н С
ДОБРЕЛЯ Н С
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Харківська обласна рада
відповідач (боржник):
Громадська організація "Харківська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця"
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
позивач в особі:
Північно-Східний офіс Держаудитслужби
Управління у справах молоді та спорту Харківської обласної державної (військової) адміністрації
Харківська обласна військова (державна) адміністрація
представник заявника:
Обертюх Тетяна Степанівна
прокурор:
Колєснік Євген Олександрович