Ухвала від 24.07.2025 по справі 920/581/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2025м. СумиСправа № 920/581/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №4061 від 23.07.2025) у справі №920/581/25

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Діброва" (вул.Першотравнева, буд. 106, м. Буринь, Буринський р-н, Сумська обл., 41700; код за ЄДРПОУ 22594035),

до відповідачів:

1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс" (вул. СКД, буд. 24, м. Суми, 40024; код за ЄДРПОУ 36066710),

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (просп. Гузара Любомира, буд.44, м. Київ, 03065; код за ЄДРПОУ 42795490),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

1)Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" (код ЄДРПОУ 03332226, адреса: 40000, м. Суми, вул. Лебединська, 13);

2)Сумська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (код ЄДРПОУ 45202808, адреса: 40021, Україна, Сумська обл., місто Суми, вулиця Лебединська, будинок, 13)

про визнання недійсним зобов'язання та зобов'язання вчинити дії,

установив:

У судовому засіданні 22.07.2025 судом постановлено протокольну ухвалу, якою оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 20.08.2025, 10:00, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 22.07.2025 згідно із ч. 5 ст. 233 ГПК України.

23.07.2025 через систему «Електронний суд» представник позивача надіслав заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх №4061 від 23.07.2025) у справі №920/581/25, відповідно до якої просить забезпечити участь представника позивача Гусака Андрія Івановича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21).

Згідно зі ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяву представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №4061 від 23.07.2025) у справі №920/581/25 з використанням власних технічних засобів в підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №4061 від 23.07.2025) у справі №920/581/25.

2. Провести підготовче судове засідання у справі №920/581/25, призначене на 20.08.2025, 10:00 та усі наступні судові засідання за участю представника позивача Гусака Андрія Івановича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя В.Л. Котельницька

Попередній документ
129055818
Наступний документ
129055820
Інформація про рішення:
№ рішення: 129055819
№ справи: 920/581/25
Дата рішення: 24.07.2025
Дата публікації: 25.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (10.11.2025)
Дата надходження: 08.10.2025
Предмет позову: про визнання недійсним зобов`язання та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
16.06.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
17.06.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
30.07.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
20.08.2025 10:00 Господарський суд Сумської області
03.09.2025 12:30 Господарський суд Сумської області
10.09.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
29.10.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
19.11.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
16.12.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
КОРОЛЕНКО ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОРОЛЕНКО ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
ЯЦЕНКО О В
3-я особа:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
Сумська філія ТОВ "Газорозподільні мережі України"
відповідач (боржник):
ТОВ "Галузеве підприємство " Промсервіс"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галузеве Підприємство "Промсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
заявник:
СФГ "Діброва"
ТОВ "Галузеве підприємство " Промсервіс"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Селянське (фермерське) господарство "Діброва"
заявник касаційної інстанції:
Селянське (фермерське) господарство "Діброва"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Селянське (фермерське) господарство "Діброва"
позивач (заявник):
Селянське (фермерське) господарство "Діброва"
СФГ "Діброва"
представник:
Анісімов Денис Дмитрович
Мясков Олексій Євгенійович
Юрченко Ірина Миколаївна
представник заявника:
Журавель Оксана Володимирівна
Кендюшенко Андрій Олексійович
Сіденко Людмила Вікторівна
Юрченко Ірина Миколаїва
представник позивача:
Гусак Андрій Іванович
Тимошенко Сергій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О