24.07.2025 Справа № 908/2808/22(908/2146/25)
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІМЕКС», м. Запоріжжя
до відповідача Гречена Сергія Олексійовича, с. Дніпрове, Дніпровський район, Дніпропетровська область
про зобов'язання вчинити дії
в межах справи № 908/2808/22
про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІМЕКС», м. Запоріжжя
установив, що позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке
До Господарського суду Запорізької області 11.07.2025 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІМЕКС» про зобов'язання вчинити дії, для розгляду в межах справи № 908/2808/22 про банкрутство позивача.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.07.2025 позовну заяву розподілено судді Юлдашеву О.О.
Частиною 1 ст.164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (п.1).
Згідно з ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
В доданих до справи матеріалах відсутні будь-які докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.
Частинами 1 - 4 ст.174 суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. У разі надходження до суду справи, що підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, після закриття провадження Верховним Судом чи судом апеляційної інстанції в порядку цивільного чи адміністративного судочинства, суд перевіряє наявність підстав для залишення позовної заяви без руху відповідно до вимог господарського процесуального закону, чинного на дату подання позовної заяви. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов'язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За викладених вище обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.
Заявнику слід у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки поданої позовної заяви шляхом подання до суду доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
Позовну заяву залишити без руху.
Заявнику у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів наравлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Роз'яснити, що в разі неподання заявником доказів на усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Ухвалу складено та підписано 24.07.2025.
Суддя О.О. Юлдашев