Ухвала від 23.07.2025 по справі 906/423/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"23" липня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/423/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи заяву Фізичної особи-підприємця Лимара Олександра Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення по справі

за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бердичівської міської ради Житомирської області

до 1. Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал",

2. Фізичної особи-підприємця Лимара Олександра Анатолійовича

про визнання угод недійсними, про стягнення 202188,36 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 17.07.2025 суд відмовив у задоволенні позову.

23.07.2025 до суду надійшла заява від Фізичної особи-підприємця Лимара Олександра Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення по справі щодо стягнення з Житомирської обласної прокуратури 40000,00 грн. витрат на правничу допомогу. Заява грунтується на тому, що у відзиві на позовну заяву від 17.04.25 відповідач просив стягнути з позивача ці витрати, однак судом не було вирішено вказане питання. До заяви додані Ордер на надання правничої допомоги, Доручення №1 від 15.04.25, Договір про надання правничої допомоги від 15.04.25, Акт приймання-передачі наданих послуг від 22.07.25 на суму 40000,00грн.

Відповідно до ст.221 ГПК України: Якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог; У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог; У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

За таких обставин для розгляду заяви позивача необхідно призначити судове засідання, яке провести у відсутності учасників справи.

Керуючись ст.ст.221,234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання без повідомлення учасників справи на "04" серпня 2025 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207 .

2. Запропонувати учасникам справи надати свої заперечення щодо заяви відповідача.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- учасникам, прокурору до ЕК

2 - ФОП Лимар О.А.( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ) (рек. з повідом.)

Попередній документ
129054935
Наступний документ
129054937
Інформація про рішення:
№ рішення: 129054936
№ справи: 906/423/25
Дата рішення: 23.07.2025
Дата публікації: 25.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (08.08.2025)
Дата надходження: 28.03.2025
Предмет позову: стягнення 202188,36 грн.
Розклад засідань:
22.04.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
30.04.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
21.05.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.06.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.07.2025 11:15 Господарський суд Житомирської області
17.07.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.08.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
15.10.2025 14:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕЙБУХ О Г
суддя-доповідач:
КРЕЙБУХ О Г
ТИМОШЕНКО О М
ТИМОШЕНКО О М
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Лимар Олександр Аатолійович
Фізична особа-підприємець Лимар Олександр Анатолійович
Міське комунальне підприємство "Бердичівводоканал"
заявник апеляційної інстанції:
Житомирська обласна прокуратура
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Житомирська обласна прокуратура
Керівник Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Керівник Бердичівської окружної прокуратури
позивач в особі:
Бердичівська міська рада
Бердичівська міська рада Житомирської області
представник відповідача:
АРЕФ'ЄВ АНТОН ЮРІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КОЛОМИС В В
САВРІЙ В А