Ухвала від 23.07.2025 по справі 922/596/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 липня 2025 року м. Харків Справа № 922/596/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Сгара Е.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача, вх. №1403 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від "14" травня 2025 р. (суддя Калантай М. В. , повий текст складено 26.05.2025) у справі № 922/596/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціальне конструкторське технологічне бюро "Гідромодуль", м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський автомобільний завод", м.Харків,

про стягнення 525 679,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від "14" травня 2025 р. у справі №922/596/25 задоволено позов .

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції судовим рішенням , апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою та клопотанням .

Втім відповідною ухвалою Східного апеляційного господарського суду апеляційна скарга , залишена без руху з підстав висвітлених у вказаній ухвалі.

До канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання щодо виконання вимог ухвал , якими були усунуті встановлені раніше недоліки.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження .

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження або інших заяв чи клопотань на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Судова колегія також зазначає , що клопотання заявника стосовно поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення залишається без розгляду, оскільки апеляційна скарга була подана у належні строки оскарження .

Також, судова колегія повідомляє, що в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи.

Керуючись статтями 120, 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача, вх. №1403 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від "14" травня 2025 р. у справі №922/596/25 .

2.Встановити учасникам справи строк до 04.08.2025 включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи.

3.Витребувати матеріали оскарження по справі №922/596/25 з Господарського суду Харківської області.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Е.В. Сгара

Попередній документ
129054622
Наступний документ
129054624
Інформація про рішення:
№ рішення: 129054623
№ справи: 922/596/25
Дата рішення: 23.07.2025
Дата публікації: 25.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.05.2025)
Дата надходження: 24.02.2025
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
16.04.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
14.05.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
06.10.2025 10:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
КАЛАНТАЙ М В
КАЛАНТАЙ М В
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Харківський автомобільний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський автомобільний завод"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХАРКІВСЬКИЙ АВТОМОБІЛЬНИЙ ЗАВОД"
заявник:
Державне підприємство "Харківський автомобільний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю спеціальне конструкторське технологічне бюро "Гідромодуль"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХАРКІВСЬКИЙ АВТОМОБІЛЬНИЙ ЗАВОД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХАРКІВСЬКИЙ АВТОМОБІЛЬНИЙ ЗАВОД"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю спеціальне конструкторське технологічне бюро "Гідромодуль"
представник заявника:
Фотченков Олександр Дмитрович
представник позивача:
Косінцев Костянтин Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА