Ухвала від 24.07.2025 по справі 910/9030/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"24" липня 2025 р. Справа№ 910/9030/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Остапенко О.М.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2025 року

у справі №910/9030/20 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі:

1.Київської міської державної адміністрації

2.Державного концерну "Укроборонпром"

3.Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник"

за позовом Фонду державного майна України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІФ ІНВЕСТ"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.06.2025 року у справі №910/9030/20 у задоволенні позову Заступника Генерального прокурора та Фонду державного майна України відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, Фонд державного майна України звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2025 у справі №910/9030/20 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Витягом з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 23.07.2025 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Кравчук Г.А., Сітайло Л.Г.

Частиною 6 ст. 260 ГПК України передбачено, що питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 3 ст. 261 ГПК України).

Водночас, в силу положень ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції 23.07.2025 року, граничний п'ятиденний строк для вирішення питання щодо подальшого руху даної апеляційної скарги є 28.07.2025 року.

Судом встановлено, що апеляційна скарга заявником подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/9030/20 відсутні.

Отже, за відсутності в суді апеляційної інстанції матеріалів справи №910/9030/20 колегія суддів Північного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали поданої апеляційної скарги на відповідність її вимогам ГПК України.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9030/20 позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі: Київської міської державної адміністрації, ДК "Укроборонпром", ДП "Київський державний завод "Буревісник", за позовом Фонду державного майна України до ТОВ "СІФ ІНВЕСТ" про визнання договору недійсним та відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2025 року у справі №910/9030/20, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження апеляційною скаргою Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2025 року у справі №910/9030/20, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9030/20.

3.Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі та Господарському суду міста Києва.

Суддя О.М. Остапенко

Попередній документ
129054524
Наступний документ
129054526
Інформація про рішення:
№ рішення: 129054525
№ справи: 910/9030/20
Дата рішення: 24.07.2025
Дата публікації: 25.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (31.07.2025)
Дата надходження: 07.02.2025
Предмет позову: визнання договору недійсним
Розклад засідань:
08.09.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
20.10.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
10.11.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
08.12.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
26.01.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
09.02.2021 09:45 Господарський суд міста Києва
22.03.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2021 10:45 Касаційний господарський суд
22.09.2021 14:15 Касаційний господарський суд
12.01.2022 12:10 Господарський суд міста Києва
26.10.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
12.12.2022 11:50 Господарський суд міста Києва
04.04.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
29.08.2023 11:45 Касаційний господарський суд
12.09.2023 12:15 Касаційний господарський суд
17.10.2023 12:00 Касаційний господарський суд
24.10.2023 12:15 Касаційний господарський суд
07.11.2023 12:30 Касаційний господарський суд
31.01.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
10.04.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
24.04.2024 09:55 Господарський суд міста Києва
08.05.2024 09:15 Господарський суд міста Києва
24.09.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2024 11:30 Касаційний господарський суд
23.01.2025 11:15 Касаційний господарський суд
13.03.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
10.04.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
22.05.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
12.06.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
23.10.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КАРТЕРЕ В І
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
ТКАЧЕНКО Н Г
3-я особа:
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
Фонд державного майна України
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Лахненко Євгеній Миколайович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІФ Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІФ ІНВЕСТ"
за участю:
Арбітражний керуючий Стук Ірина Михайлівна
Фонд державного майна України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Купер Прайс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІФ ІНВЕСТ"
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
заявник касаційної інстанції:
Державний концерн "Укроборонпром"
Заступник Генерального прокурора
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІФ ІНВЕСТ"
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
Державна судова адміністрація
Державне підприємство "Київський державний завод "Буревісник"
Державний концерн "Укроборонпром"
Заступник Генерального прокурора України
Фонд Державного майна України
позивач в особі:
Державне підприємство "Київський державний завод "Буревісник"
Державний концерн "Укроборонпром"
Київська міська (військова) державна адміністрація
Київська міська державна (військова) адміністрація
Київська міська державна адміністрація
Фонд державного майна України
представник:
Прикмета Ігор Павлович
представник заявника:
Букрєєва Крістіна Едуардівна
Григораш Олександр Васильович
Пронін Євген Ігорович
Царюк Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГОНЧАРОВ С А
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КРАВЧУК Г А
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СІТАЙЛО Л Г
СОТНІКОВ С В
ШАПТАЛА Є Ю