Ухвала від 22.07.2025 по справі 907/197/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"22" липня 2025 р. Справа №907/197/23

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Матущак О.І.

Скрипчук О.С.

секретар судового засідання Копець Х.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ПІТ СТОП» від 09.01.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/121/25 від 10.01.2025, №ЗАГС 01-05/132/25 від 10.01.2025)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17.04.2024 (суддя Андрейчук Л.В.) про об'єднання справ в одне провадження

та на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.12.2024 (суддя

Андрейчук Л.В., повний текст рішення складено та підписано

20.12.2024)

у справі № 907/197/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПІТ СТОП» (надалі ТОВ “ПІТ СТОП») , м. Ужгород

до відповідача-1: Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства “Ужгородський завод “Електродвигун» (ПАТ “Ужгородський завод “Електродвигун»), м.Ужгород

про: визнання недійсним рішення та договору купівлі-продажу земельної

ділянки

об'єднану в одне провадження з справою № 907/353/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІТ СТОП" (надалі ТзОВ “ПІТ СТОП») , м. Ужгород

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області,

м.Хмельницький

до відповідача-2: Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача-3: Приватного акціонерного товариства "Ужгородський завод "Електродвигун"(ПАТ “Ужгородський завод “Електродвигун»),

м.Ужгород

про: визнання недійсним акта, що порушує право власності,

за участі представників:

від позивача: Биркович О.І. - представник ( в режимі відеоконференції);

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: Дяків В.Б. - представник;

від відповідача-1: (справа №907/353/24): не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2025 відкладено розгляд справи № 907/197/23 на 22.07.2025. В судове засідання з'явилися представники позивача та відповідача-2. Надали свої пояснення та заперечення по суті апеляційної скарги.

Ужгородська міська рада та Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області не делегували уповноважених представників в судове засідання, причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронних листів, складеними відповідальним працівником Західного апеляційного господарського суду.

23.06.2025 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшли спростування додаткових пояснень, поданих 03.06.2025 представником відповідача-2 щодо відсутності порушення правил об'єднання позовів.

З огляду на вищенаведене, з метою повного та об'єктивного дослідження усіх обставин у справі, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Розумні строки були застосовані ухвалою суду від 18.03.2025 .

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

постановив:

1. Відкласти розгляд справи № 907/197/23 на 09.09.2025 о 10 год. 15 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.

2. Судове засідання у справі №907/197/23 проводити за участю представника позивача Бирковича О.І. в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №6 з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Участь учасників справи в судовому засіданні визнати на власний розсуд.

4. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук

Попередній документ
129054405
Наступний документ
129054407
Інформація про рішення:
№ рішення: 129054406
№ справи: 907/197/23
Дата рішення: 22.07.2025
Дата публікації: 25.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.11.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: визнання недійсним актів, постанов і т.д.
Розклад засідань:
13.04.2023 11:30 Господарський суд Закарпатської області
11.05.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
23.05.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
20.06.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
20.07.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
05.10.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
08.11.2023 11:30 Господарський суд Закарпатської області
22.11.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
16.01.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
27.02.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
17.04.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
23.05.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
12.06.2024 15:00 Господарський суд Закарпатської області
05.12.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
19.12.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
18.03.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
22.04.2025 11:50 Західний апеляційний господарський суд
04.11.2025 13:30 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
БАГАЙ Н О
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області
м.Ужгород, Ужгородська міська рада
м.Ужгород, Ужгородська міська рада
ПАТ "Ужгородський завод "Електродвигун"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УЖГОРОДСЬКИЙ ЗАВОД "ЕЛЕКТРОДВИГУН"
Публічне акціонерне товариство "Ужгородський завод "Електродвигун"
Ужгородська міська рада
за участю:
Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області
Публічне акціонерне товариство "Ужгородський завод "Електродвигун"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Піт Стоп"
Ужгородська міська рада
заявник:
Львівський Науково-дослідний інститут судових експертиз Київське відділення
Приватне акціонерне товариство "Ужгородський завод "Електродвигун"
Публічне акціонерне товариство "Ужгородський завод "Електродвигун"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Піт Стоп"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Піт Стоп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІТ СТОП"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ПІТ СТОП"
інша особа:
Вища рада правосуддя
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІТ СТОП"
позивач (заявник):
ТОВ "ПІТ СТОП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Піт Стоп"
представник відповідача:
Ламбрух Олександр Сергійович
Адвокат Міщенко Ольга Олександрівна
представник заявника:
Биркович Олександр Іванович
представник позивача:
Орбан Наталія Леонідівна
представник скаржника:
Горват Йожеф Йосипович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
ужгородська міська рада, відповідач (боржник):
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УЖГОРОДСЬКИЙ ЗАВОД "ЕЛЕКТРОДВИГУН"