Справа № 676/4359/24
Номер провадження 1-кс/676/1378/25
24 липня 2025 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 20 червня 2025 року про відмову в задоволенні клопотання про залучення до провадження як потерпілого по кримінальному провадженні №12023242000000140 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,
До Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга від ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 20 червня 2025 року про відмову в задоволенні клопотання про залучення до провадження як потерпілого по кримінальному провадженні №12023242000000140 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
В обґрунтування скарги зазначає, що СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12023242000000140 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України. 12 липня 2025 року отримав постанову слідчого від 20 червня 2025 року про відмову в задоволенні клопотання у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні. Просить слідчого суддю скасувати вищевказану постанову слідчого, оскільки вона є незаконною, необґрунтованою, грубо сфальсифікованою, винесеною з грубим порушенням матеріального та процесуального права, а також повністю скопійованою із попередньої, та розглядати скаргу у його відсутності.
Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, направив заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, вимоги скарги підтримує та просить задоволити.
Слідчий СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких заяв чи клопотань щодо відкладення розгляду справи або розгляду у його відсутності до суду не надходило.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №12023242000000140 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, вважає, що скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 20 червня 2025 року про відмову в задоволенні клопотання про залучення до провадження як потерпілого по кримінальному провадженні №12023242000000140 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Слідчим відділом Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12023242000000140 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
10 червня 2025 року ОСОБА_3 вчергове подано до СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області клопотання про залучення до провадження як потерпілого по кримінальному провадженні №12023242000000140 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Постановою слідчого СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 20 червня 2025 року відмовлено у задоволені вищевказаного клопотання ОСОБА_3 про визнання потерпілими у кримінальному провадженні №12023242000000140 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 55 КПК України, права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Згідно положень ч. 5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
У рішенні ЄСПЛ «Шмалько проти України» п. 33 та «Далбан проти Румунії» п. 44 визначено, що термін «потерпілий» у сенсі статті 34 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод означає особу, яка безпосередньо постраждала від дії чи бездіяльності, яка є предметом судового розгляду.
Обґрунтовуючи постанову про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим слідчий зазначив, що клопотання заявника не містить належного документального підтвердження заподіяння йому майнової та моральної шкоди, на даному етапі досудового розслідування не здобуто об'єктивної сторони складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а самим ОСОБА_3 не надано доказів вчинення посадовою особою кримінального правопорушення.
Отже слідчий суддя вважає оскаржувану постанову законною, винесеною з дотриманням положень кримінального процесуального законодавства та з дотримання прав особи у кримінальному провадженні.
При цьому слідчий суддя вказує на те, що ОСОБА_3 не позбавлений права повторно звернутися до слідчого з даним клопотанням, усунувши недоліки попереднього клопотання, що стали підставою для відмови у його задоволенні.
Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до переконання, що обставини викладені у скарзі не знайшли свого підтвердження підчас розгляду скарги. Таким чином в задоволенні скарги слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 20 червня 2025 року про відмову в задоволенні клопотання про залучення до провадження як потерпілого по кримінальному провадженні №12023242000000140 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1