Ухвала від 24.07.2025 по справі 495/4915/23

УХВАЛА

24 липня 2025 року

м. Київ

справа № 495/4915/23

провадження № 51-2881ск25

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу судді Одеського апеляційного суду від 23 квітня

2025 року,

встановив:

адвокат ОСОБА_4 , не погоджуючись із постановленим судом апеляційної інстанції рішенням, звернувся до Суду з касаційною скаргою, в якій просить його скасувати та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Перевіривши подану касаційну скаргу на відповідність вимогам ст. 427 КПК України, Суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху та встановити скаржнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Згідно з ч. 5 ст. 427 КПК України до касаційної скарги додаються копії судових рішень, які оскаржуються.

Проте ОСОБА_4 до касаційної скарги не долучив копії ухвали судді Одеського апеляційного суду від 23 квітня 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю;2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Однак адвокат ОСОБА_4 до поданої до Суду касаційної скарги не долучив свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

Отже, зазначені недоліки касаційної скарги позбавляють Суд можливості вирішити питання про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до ст. 429 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги та встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п'ятнадцяти днів із дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, Суд

ухвалив:

касаційну скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу судді Одеського апеляційного суду від 23 квітня 2025 року залишити без руху і встановити йому строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги - п'ятнадцять днів із дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
129054242
Наступний документ
129054244
Інформація про рішення:
№ рішення: 129054243
№ справи: 495/4915/23
Дата рішення: 24.07.2025
Дата публікації: 25.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.08.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 11.08.2025
Розклад засідань:
21.11.2024 10:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
21.11.2024 10:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
26.02.2025 11:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
12.03.2025 11:20 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
11.04.2025 09:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
19.09.2025 13:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
24.09.2025 13:15 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
29.09.2025 12:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області