23 липня 2025 року
м. Київ
справа № 335/6867/25
провадження № 61-186вп25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Осіяна О. М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У липні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила розірвати шлюб зареєстрований 06 серпня 2021 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 253.
Ухвалою Возсенівського районного суду міста Запоріжжя від 14 липня 2025 року, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направлено до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку статті 29 ЦПК України.
Постановляючи зазначену ухвалу, суд першої інстанції керувався тим, що
ОСОБА_2 є громадянином росії, який за твердженням позивача виїхав за межі України.
Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
Отже, Верховний Суд визначає підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за межами України.
Судом першої інстанції встановлено, що позивач ОСОБА_1 є громадянкою України та має зареєстроване місце проживання за адресою:
АДРЕСА_1 , що територіально знаходиться у Вознесенівському районі міста Запоріжжя.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 14 липня 2025 року № 1566835 відомості про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлені.
У зв'язку з тим, що матеріали справи не містять жодних доказів на підтвердження того, що обидві сторони проживають за межами України, в тому числі, доказів про перетин відповідачем державного кордону України, що не свідчить про його проживання за межами України, відсутні підстави для визначення підсудності за правилами статті 29 ЦПК України.
Визначення підсудності у цій справі має здійснюватися за загальними правилами про територіальну юрисдикцію (підсудність) цивільних справ.
Керуючись статтею 29, 260 ЦПК України, Верховний Суд
Відмовити у визначені підсудності позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у справі № 335/6867/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Осіян