23 липня 2025 року
м. Київ
справа № 756/5364/25
провадження № 61-181вп25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , про визначення підсудності у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Державна міграційна служба України, про встановлення факту, що має юридичне значення для видачі документів, що підтверджують особу та громадянство України,
У липні 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Корнієнко М. А. подав до суду клопотання про визначення Верховним Судом підсудності у справі. До клопотання додає довідку з місця проживання ОСОБА_1 у Азербайджанській Республіці від 22 травня 2025 року № 238 з офіційним перекладом на українську мову та договору суборенди від 23 квітня 2022 року без офіційного перекладу на українську мову.
Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до статті 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.
Аналіз наведеної норми закону дає підстави для висновку, що на підставі зазначеної норми процесуального права Верховний Суд визначає підсудність справ про встановлення факту, що має юридичне значення, виключно за заявою громадянина України, який проживає за її межами.
У зв'язку з тим, що у справі відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 постійно проживає за межами України, а саме на території Республіки Азербайджан, а долучені до клопотання копії документів безумовно не підтверджують факт його проживання за межами України, тому підстави для визначення підсудності за правилами частини другої статті 316 ЦПК України відсутні.
Керуючись статтею 316 ЦПК України, -
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , про визначення підсудності у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Державна міграційна служба України, про встановлення факту, що має юридичне значення для видачі документів, що підтверджують особу та громадянство України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню
не підлягає.
СуддяІ. Ю. Гулейков