Справа № 2-2005/2008 р.
13 червня 2008 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого Льон С.М.
при секретарі Шумейко Ю.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Вказала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Спільне життя не склалося з причин різних поглядів на сімейне життя та обов'язки подружжя. Спільне господарство не ведеться, проживають окремо. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить суд розірвати даний шлюб, стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу).
Позивач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені у позові.
Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі. З урахуванням факту визнання відповідачем позовних вимог, суд визнав за можливе розглянути справу у попередньому судовому засіданні.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 26.02.2005 року Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, про що у Книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис № 95. Разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини припинені з лютого 2008 року. За таких обставин збереження сім»ї неможливе, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.
Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження останнього. Дитина проживає з матір»ю.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, зобов'язаний утримувати свою неповнолітню
дитину.
Аналізуючи зібрані по справі докази та з урахуванням матеріального становища відповідача, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог у частині стягнення аліментів та вважає за можливе визначити розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача у 1/4 частині від його заробітку (доходу) на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати на користь держави.
Керуючись, ст.ст. 112, 180 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 130, 174, 213-215 ЦПК України
суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26.02.2005 року Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 95.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.05.2008 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 при реєстрації розірвання шлюбу в державному органі РАЦСу мито у розмірі 17 грн., ОСОБА_1 - від сплати мита звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного заробітку підлягає негайному виконанню.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційну скарга протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження через Ленінський районний суд м. Кіровограда до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Льон С.М.