Постанова від 24.07.2025 по справі 721/653/25

24.07.2025

Справа № 721/653/25

Провадження № 3/721/426/2025

ПОСТАНОВА

Іменем України

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Стефанко У.Д., розглянувши питання виправлення описки в постанові суду від 23.07.2025 року у справі № 721/653/25, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Путильського районного суду Чернівецької області перебувала справа 721/653/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Постановою Путильського районного суду Чернівецької області від 23.07.2025 року відносно ОСОБА_1 закрито провадження на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Під час виготовлення вказаної постанови у її тексті помилково зазначено ч. 2 ст. 204-1 КУпАП замість правильної - ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови, суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, ураховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним виправити описку.

Керуючись статтями 245, 283-285, 304 КУпАП та 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові Путильського районного суду Чернівецької області від 23.07.2025 року справа №721/653/25, а саме вважати правильним у тексті постанови - ч. 1 ст. 204-КУпАП замість ч. 2 ст.204-1 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Уляна СТЕФАНКО

Попередній документ
129053833
Наступний документ
129053835
Інформація про рішення:
№ рішення: 129053834
№ справи: 721/653/25
Дата рішення: 24.07.2025
Дата публікації: 25.07.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Путильський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.07.2025)
Дата надходження: 09.07.2025
Розклад засідань:
23.07.2025 10:50 Путильський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТЕФАНКО УЛЯНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
СТЕФАНКО УЛЯНА ДМИТРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Юрчук Вадим Валерійович