Справа № 716/1061/25
24.07.2025 м.Заставна
Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого відділення №1 (м.Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 12025262020002093 внесеного до ЄРДР 10.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
Клопотання надійшло до суду 23.07.2025.
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Посилається на те, що в провадженні відділення № 1 (м. Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025262020002093 від 10.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.06.2025 близько 23:30 годин вечора ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території поля, яке розташований в адміністративних межах с. Репужинці неподалік буд. АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в ході раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи хаотично, маючи єдину мету та прямий умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, нанесли ОСОБА_6 декілька ударів ногами та руками та не встановленим слідством металевим предметом, в область голови та тулуба, чим спричинили останньому відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 № 72-МД від 11.06.2025 року наступні тілесні ушкодження: у вигляді гематоми навколо лівого ока, забійних ран: в ділянці чола зліва, на верхньому повікові лівої брови, виличної ділянки зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень та множинних відкритих переломів склепіння, основи черепа, лицевого скелету з забоєм речовини головного мозку, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент їх заподіяння.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 після отримання тілесних ушкоджень був доставлений та госпіталізований у нейрохірургічне відділення ОКУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в якій знаходився на стаціонарному лікуванні в період часу з 10.06.2025 по 19.06.2025.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні медичної карти стаціонарного хворого (всієї історії хвороби та іншої медичної документації, перелік не є вичерпним) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , який знаходилася на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні ОКУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 10.06.2025 по 19.06.2025.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана медична карта стаціонарного хворого (всієї історії хвороби та іншої медичної документації, перелік не є вичерпним) міститься у володінні ОКУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , та може бути використана під час досудового розслідування як докази факту протиправних дій, просить дати дозвіл на тимчасовий доступ до цієї інформації.
Тимчасовий доступ до вказаних документів, згідно клопотання, необхідний для встановлення обставин кримінального правопорушення.
На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчих дій з використанням оригіналів вказаних документів зазначених в клопотанні.
Таким чином, вищевказані документи, будуть використані як докази в ході здійснення досудового розслідування.
В судове засідання слідчий, який ініціював розгляд клопотання не з'явився. Надав суду заяву з проханням проводити розгляд без його участі, вказав, що клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.
Особа, у володінні якої перебувають документи про які йдеться в клопотанні, в судове засідання не з'явилася.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об'єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.
З поданого слідчим клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом не встановлено.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі та документи, можливості ознайомитися із ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Пунктом 2 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Запитувана слідчим інформація міститься в документах, які перебувають у володінні юридичної особи - ОКУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 . Дана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо.
З метою встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення необхідним є тимчасово отримати доступ до інформації, яка перебуває у володінні ОКУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 3, 159-166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого відділення №1 (м.Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 12025262020002093 внесеного до ЄРДР 10.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати групі слідчих групі слідчих відділення № 1 (м. Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області - ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ОКУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до медичної карти стаціонарного (всієї історії хвороби та іншої медичної документації, перелік не є вичерпним) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні ОКУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 10.06.2025 по 19.06.2025 з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали десять днів з дня її винесення, а саме до 03.08.2025 включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов'язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_10