Ухвала від 24.07.2025 по справі 713/2188/25

Справа № 713/2188/25

Провадження №2/713/746/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.07.2025 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип'юк І.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , інтереси якої представляє адвокат Мельник Степанія Георгіївна, юридична адреса здійснення адвокатської діяльності: пров. Шкільний, 1/5, м. Чернівці, звернулася в суд з позовом до Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Героїв Майдану, 2, м. Вашківці, Вижницький район, Чернівецька область, про визнання права власності на спадкове майно.

Дана позовна заява надійшла до суду в електронному вигляді та містить зазначення про те, що документ сформований в системі «Електронний суд».

Позовна заява за змістом і формою не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

- не вказано відомостей про наявність чи відсутність електронного кабінету позивачки та відповідача;

- не зазначено та в порушення вимог ч.5 ст.177 ЦПК України не додано доказів про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , наявність чи відсутність осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині;

- викладено обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги - спадкове майно є власністю її батька на підставі свідоцтва про право власності за заповітом, виданого 17.10.2016 року приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Ю.М., але в порушення вимог ч.5 ст.177 ЦПК України не додає доказів, що підтверджують вказані обставини;

- не містить відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

- зазначено, що на підготовчому засіданні буде розглянуто клопотання про витребування доказів, однак такого до позову не додано і не враховано, що відповідно до положень ч.1 ст.84 ЦПК України вказане клопотання повинно бути в строк, зазначений у ч.2 ст.83 ЦПК України - тобто разом з поданням позовної заяви;

- позовну заяву підписала електронним підписом не позивачка ОСОБА_1 , а її представник адвокат Мельник Степанія Георгіївна, яка на підтвердження повноважень на ведення справи в суді надала копію ордера серії СЕ №1116693 від 20.05.2025 року.

Зі змісту наданого адвокатом ордера вбачається, що він не містить прізвища, імені та по батькові особи, якій надається правнича допомога та власноручного підпису адвоката Мельник С.Г. у графі «Адвокат: підпис адвоката», що свідчить про відсутність у нього обов'язкових реквізитів, визначених підпунктами 12.2 та 12.10 пункту 12 Положення про ордер на надання правничої допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 року №41 (із змінами).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду і підлягає залишенню без руху з наданням позивачці та її представнику строку, достатнього для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання суду уточненої редакції позовної заяви з її копіями та копіями доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст.4, 30, 95, 175, 177, 178, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачці та її представнику та повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Для усунення недоліків надати строк 10 днів з дня вручення позивачці чи її представнику ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивачка та її представник не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПИЛИП'ЮК

Попередній документ
129053719
Наступний документ
129053721
Інформація про рішення:
№ рішення: 129053720
№ справи: 713/2188/25
Дата рішення: 24.07.2025
Дата публікації: 25.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (18.08.2025)
Дата надходження: 21.07.2025
Предмет позову: визнання права власності на спадкове майно