Ухвала від 23.07.2025 по справі 646/7128/25

Справа № 646/7128/25

№ провадження 1-кс/646/1778/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Основ'янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №12025226100000233 від 19.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК У країни -

встановив:

У провадження слідчого судді Основ'янського районного суду міста Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №12025226100000233 від 19.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК У країни.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 18 липня 2025 року до чергової частини ВПД №1 Куп'янського РВП ГУНП

в Харківській області надійшло повідомлення від співробітників поліції, про те

що, 18.07.2025 на ділянці місцевості, яка розташована за адресою: Харківська

обл., Куп'янський р-н, сел. Шевченкове, вул. Марка Кропивницького, біля

буд. 44, було зупинено військовослужбовця в/ч НОМЕР_1

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де в ході ОМП було вилучено 1(один) полімерний

прозорий пакет всередині якого знаходилася речовина рослинного походження

сіро-зеленого кольору, яка зі слів останнього є «канабісом».

Відомості за вказаним фактом винесено до Єдиного реєстру досудових

розслідувань за №12025226100000233 від «19» липня 2025 року, за попередньою

правовою кваліфікацією - ч.1 ст.309 КК України.

18.07.2025 року в ході проведення огляду місця події дізнавачем СД

Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції

ОСОБА_5 на ділянці місцевості, яка розташована за адресою.

АДРЕСА_1 , у військовослужбовця в/ч НОМЕР_1

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , присутності понятих, було виявлено та

вилучено наступні предмети: 1 (один) полімерний прозорий пакет, всередині якого знаходилася речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, який було поміщено до спец. пакунку PSP 1184166.

Постановою дізнавача у кримінальному провадженні - ст. дізнавача СД

Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від

19.07.2025 - 1 (один) полімерний прозорий пакет всередині якого знаходилася

речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, який було поміщено

до спец, пакунку PSP 1184166 - визнано речовими доказами у кримінальному

провадженні №12025226100000233 від 19.07.2025, за ознаками

кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи, що вказані предмети, а саме: 1 (один) полімерний прозорий

пакет всередині якого знаходилася речовина рослинного походження

сіро-зеленого кольору, який було поміщено до спец, пакунку PSP 1184166 є

предметами кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх

незаконним обігом, мають значення для доказування у кримінальному

провадженні, та можуть буз и використані як доказ факту вчинення проступку, а

також у даному випадку є необхідність у проведенні судових експертиз, а тому

не застування арешту на вказане майно може призвести до його знищення,

відчуження, приховування, інших незаконних дій, які можуть перешкодити

кримінальному провадженню.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з'явився, звернувся із заявою, в якій просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, вимоги клопотання підтримав, просив задовольнити.

У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши доводи поданого клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Вимогами п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом. Документи є речовими доказами, якщо вони містять вищевказані ознаки.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Судовим розглядом встановлено наступне.

Наразі триває досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено в ЄРДР за №12025226100000233 від 19.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яким встановлено, що 18 липня 2025 року до чергової частини ВПД №1 Куп'янського РВП ГУНП

в Харківській області надійшло повідомлення від співробітників поліції, про те

що, 18.07.2025 на ділянці місцевості, яка розташована за адресою: Харківська

обл., Куп'янський р-н, сел. Шевченкове, вул. Марка Кропивницького, біля

буд. 44, було зупинено військовослужбовця в/ч НОМЕР_1

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де в ході ОМП було вилучено 1(один) полімерний

прозорий пакет всередині якого знаходилася речовина рослинного походження

сіро-зеленого кольору, яка зі слів останнього є «канабісом».

18.07.2025 року в ході проведення огляду місця події дізнавачем СД

Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції

ОСОБА_5 на ділянці місцевості, яка розташована за адресою.

АДРЕСА_1 , у військовослужбовця в/ч НОМЕР_1

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , присутності понятих, було виявлено та

вилучено наступні предмети: 1 (один) полімерний прозорий пикет всередині якого знаходилася речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, який було поміщено до спец. пакунку PSP 1184166.

Постановою дізнавача у кримінальному провадженні - ст. дізнавача СД

Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від

19.07.2025 - 1 (один) полімерний прозорий пакет всередині якого знаходилася

речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, який було поміщено

до спец. пакунку PSP 1184166 - визнано речовими доказами у кримінальному

провадженні №12025226100000233 від 19.07.2025, за ознаками

кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Стороною обвинувачення доведено, що вилучені речі мають значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину та відповідає критеріям, зазначеним уст. 98КПК України. Незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вказаного майна, в подальшому може перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч. 1ст. 173 КПК України сторона обвинувачення в цій частині довела слідчому судді необхідність арешту цього майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Таким чином, без накладання арешту на вищевказане майно в подальшому воно може бути приховане, знищене або передано третім особам. Накладення арешту на вилучене майно необхідно з метою забезпечення збереження речового доказу, у зв'язку з чим клопотання прокурора про арешт майна є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони

східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №12025226100000233 від 19.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, що вилучене 18.07.2025 під час проведення огляду місця події на ділянці місцевості, яка розташована за адресою.

Харківська обл., Куп'янський р-н, сел. Шевченкове, вул. Марка

Кропивницького, біля буд. 44, а саме: 1 (один) полімерний прозорий пакет всередині якого знаходилася речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, який було поміщено до спец. пакунку PSP 1184166.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати у встановленому законодавством порядку.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129053657
Наступний документ
129053659
Інформація про рішення:
№ рішення: 129053658
№ справи: 646/7128/25
Дата рішення: 23.07.2025
Дата публікації: 25.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.07.2025)
Дата надходження: 21.07.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.07.2025 13:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАБАНОВА ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАРАБАНОВА ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА