Справа № 635/518/25
Провадження № 2/635/3023/2025
23 липня 2025 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Лук'яненко С.А.
секретар судового засідання Пальчук Е.О.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом,-
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом, в якій просять:
- визнати за ОСОБА_4 право власності загалом на 1/3 частину на земельну частку (пай) розміром 4,43 умовних кадастрових гектарів з яких рілля - 3,12 умовних кадастрових гектара, сіножаті/пасовища - 0,20 умовних кадастрових гектара 1,11 умовних кадастрових гектара що знаходяться в Колективному сільськогосподарському підприємстві «Березівка» смт. Березівка Харківського району Харківської області передану ОСОБА_5 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія XP № 0275159 виготовленого на підставі розпорядження Харківської райдержадміністрації №47 від 22.02.2000 року в 1/4 частині в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в 1/12 частині після смерті батька - ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- визнати за ОСОБА_2 право власності загалом на 1/3 частину на земельну частку (пай) розміром 4,43 умовних кадастрових гектарів з яких рілля - 3,12 умовних кадастрових гектара, сіножаті/пасовища - 0,20 умовних кадастрових гектара 1,11 умовних кадастрових гектара що знаходяться в Колективному сільськогосподарському підприємстві «Березівка» смт. Березівка Харківського району Харківської області передану ОСОБА_5 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія XP № 0275159 виготовленого на підставі розпорядження Харківської райдержадміністрації № 47 від 22.02.2000 року в 1/4 частині в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в 1/12 частині після смерті батька - ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
- визнати за ОСОБА_3 власності загалом на 1/3 частину на земельну частку (пай) розміром 4,43 умовних кадастрових гектарів з яких рілля 3,12 умовних кадастрових гектара, сіножаті/пасовища - 0,20 умовних кадастрових гектара 1,11 умовних кадастрових гектара, що знаходяться в Колективному сільськогосподарському підприємстві «Березівка» смт. Березівка Харківського району Харківської області передану ОСОБА_5 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія XP № 0275159 виготовленого на підставі розпорядження Харківської держадміністрації № 47 від 22.02.2000 року в 1/4 частині в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а 1/12 частині після смерті батька - ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 січня 2025 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Разом із позовною заявою позивачами надано клопотання про витребування доказів, в якому просять:
-витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (62433, м.Харків, вул.Євгена Котляра, б.4) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 );
-витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (62433, м.Харків, вул.Євгена Котляра, б.4) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання позивачі зазначили, що для підтвердження позовних вимог до суду необхідно надати документи, які відносяться до нотаріальної таємниці та є конфіденційними, а отже самостійно зазначені дані не є можливим.
Представник позивачі - адвокат Ворожбіян А.М., на адресу суду подала клопотання про розгляд клопотання про витребування доказів за її відсутності та відсутності позивачі, проти даного клопотання не заперечувала, просила його задовольнити.
Представник відповідача - Пісочинської селищної ради харківського району Харківської області до підготовчого судового засідання не з'явився, про дату та час повідомляться своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток до особистого кабінету підсистеми «Електронний суд», причини неявки суду не відомі, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду не надходило.
Відповідно до вимог ч. ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Тому, суд вважає необхідним витребувати у Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки отримання зазначених документів є для відповідача є неможливим.
Керуючись ст. ст. 84, 247 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області:
- копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 )
- копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк для подання суду зазначених доказів п'ять днів з дня отримання ухвали суду.
Витребувані докази надіслати (надати) Харківському районному суду Харківської області за адресою 62458, смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18, Харківського району, Харківської області.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали ( частин сьома статті 84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (частини восьма та дев'ята статті 84 ЦПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя С.А. Лук'яненко