Суддя ОСОБА_1
Справа № 953/633/22
Провадження № 1-в/644/448/25
24.07.2025
24 липня 2025 року м. Харків
Індустріальний районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку,
встановив:
Начальник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулась до суду з поданням, в якому просила суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
В обґрунтування подання зазначила, що 23.05.2023 року до Індустріального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області на виконання надійшов вирок Київського районного суду міста Харкова від 21.01.2022 року відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України. 12.09.2024 року засудженій було роз'яснено покладені на неї судом обов'язки.
На час надходження вищевказаного вироку суду, ОСОБА_5 вже перебував на обліку Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області за вироком Київського районного суду міста Харкова від 12.07.2022 року, яким останнього було засуджено до покарання за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік відповідно до ст.75 КК України.
На підставі ухвали Індустріального районного суду міста Харкова від 15.09.2023р., ОСОБА_5 був знятий з обліку Індустріальним РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, у зв'язку із закінченням іспитового строку звільнених з випробуванням за вироком Київського районного суду міста Харкова від 12.07.2022 р. (справа №953/3907/22).
Згідно довідки № 508-19042024/63300 від 19.04.2025 року УІАП ГУНП в Харківській області щодо перевірки про притягнення до кримінальної відповідальності, ОСОБА_5 окрім як за вироком Київського районного суду міста Харкова від 12.07.2022 року за яким останнього було знято з обліку, у зв'язку із закінченням іспитового строку звільнених з пробуванням (справа № 953/3907/22), протягом іспитового строку, більше, до кримінальної відповідальності не притягувався.
Іспитовий строк за вироком Київського районного суду міста Харкова від 21.01.2022р. закінчився 21.01.2023 року.
23.05.2023 року до Індустріального районного суду міста Харкова було направлено клопотання про розгляд питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків. Ухвалою Індустріального районного суду міста Харкова від 20.06.2023 року в задоволенні клопотання про розгляд питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відмовлено.
17.07.2023 року до Індустріального районного суду міста Харкова було направлено клопотання про вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Київського районного суду міста Харкова від 21.02.2021 року.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 03.08.2023 року в задоволенні клопотання про звільнення від призначеного покарання відмовлено.
16.08.2024 року до Київського районного суду міста Харкова було направлено клопотання про розгляд питання щодо роз'яснення протиріч, що виникли при виконанні вироку Київського районного суду міста Харкова від 21.01.2022 року.
Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 07.10.2024 р. (справа № 953/633/22, 1 -в/953/274/24) в задоволенні клопотання Індустріального РВ відмовлено.
Іспитовий строк закінчився 21.01.2023 року.
Представник органу пробації в судове засідання не зв'явився, про чам, дату та місце розгляду справи повідомлявся, начальником відділу пробації подана заява, в якій остання подання підтримала та просила розглянути справу у її відсутність.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримала та проти його задовольнити.
Засуджений в судове засідання не з'явився, про розгляд повідомлявся.
Суд, заслухавши прокурора, розглянувши подання, дослідивши надані матеріали, оцінивши докази, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 9 ч. ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
У відповідності до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом.
Встановлено, що вироком Київського районного суду міста Харкова від 21.01.2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України, а саме періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок набрав законної сили 22.02.2022 року.
Вирок суду надійшов до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 23.05.2023 року для виконання.
Відповідно до статті 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз'яснює засудженим порядок виконання обов'язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».
У відповідності до ст. 164 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вбачається з особової справи № 80/2023 щодо засудженого ОСОБА_5 , останній був засуджений: 1) 21.01.2022 року Київським районним судом міста Харкова за ст.ст. 309 ч. 1, 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік; 2) 12.07.2022 року Київським районним судом міста Харкова за ст.ст. 309 ч. 1, 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 15.09.2023 року, як анабула законної сили 25.09.2023 року, ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання за вироком Київського районного суду міста Харкова від 12.07.2022 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що іспитовий строк закінчився 21.01.2023 року, матеріали справи містять достатньо доказів, що засуджений в цілому виконав покладені на нього вироком суду обов'язки та суду не надано доказів вчинення засудженим нового кримінального правопорушення, суд вважає, що подання органу пробації підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд
постановив:
Подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду міста Харкова від 21.01.2022 року звільнити у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1