Ухвала від 24.07.2025 по справі 643/11434/25

Справа № 643/11434/25

Провадження № 2/643/4914/25

УХВАЛА

24.07.2025 Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Довготько Т.М., розглянувши позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором (документ сформований в системі «Електронний суд» 09.07.2025).

Ухвалою суду від 11.07.2025 року позов залишено без руху, та наданий термін упродовж п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

11.07.2025 о 18:10 зазначена ухвала суду від 11.07.2025 була доставлена до електронного кабінету позивача та представника позивача, що підтверджується довідками про доставку електронного документу. Отже останнім днем для усунення недоліків є 17.07.2025.

21.07.2025, поза межами наданого строку, представник позивача подала до суду заяву про усунення недоліків.

Ознайомившись із вказаною заявою суд встановив, що позивач, вказані ухвалою суду від 11.07.2025 недоліки, не усунув, а саме позивачем так і не додано до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів, а саме позовної заяви з додатками на вірну адресу його зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_1 . З наданих позивачем документів вбачається, що позовна заява була направлена на адресу: АДРЕСА_2 , без вказівки квартири, що унеможливлює отримання відповідачем документів.

Відповідно до п. 6,7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники процесу зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Враховуючи, що вимоги ухвали суду від 11.07.2025 не виконано, заяву про усунення недоліків направлено до суду після спливу строку зазначеного в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку про необхідність позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаним та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Довготько Т.М.

Попередній документ
129053464
Наступний документ
129053466
Інформація про рішення:
№ рішення: 129053465
№ справи: 643/11434/25
Дата рішення: 24.07.2025
Дата публікації: 25.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (24.07.2025)
Дата надходження: 10.07.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГОТЬКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ДОВГОТЬКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Варшавський Роман Михайлович
позивач:
ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ"
представник позивача:
ТАРАНЕНКО АРТЕМ ІГОРОВИЧ