Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 3-в/641/19/2025 Справа №641/7724/24
24 липня 2025 року м.Харків
Суддя Слобідського районного суд міста Харкова Чайка І.В., розглянувши подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Шумової О.Е. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
Начальник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Шумова О.Е. звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, посилаючись на та, що ОСОБА_1 26.03.2025 призваний на військову службу по мобілізації, що унеможливлює виконання постанови Комінтернівського районного суду міста Харкова від 25.11.2024 .
До судового засідання представник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Особа, щодо якої внесено подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що постановою Комінтернівського районного суду м.Харкова від 25.11.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
24.12.2024 року Слобідський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області отримав та прийняв до виконання постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.11.2024 року стосовно громадянина ОСОБА_1 .
17.01.2025 року ОСОБА_1 прибув до Слобідського районного відділу, де був належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. В письмовому поясненні гр. ОСОБА_1 повинен був приступити до відбування адміністративного стягнення за постановою Комінтернівського районного суду м.Харкова від 25.11.2024 року після погодження об'єктів для відпрацювання адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
25.03.2025 року до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшло рішення виконавчого комітету Харківської міської ради, згідно якого визначено перелік об'єктів, на яких особи, притягнуті до адміністративної відповідальності, повинні виконувати ці роботи у місті Харкові у 2025 році.
26.03.2025 року за допомогою поштового зв'язку гр. ОСОБА_1 було направлено виклик до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на 04.04.2025 року, однак ОСОБА_1 за вказаним викликом не прибув, про причини неявки не повідомив.
07.04.2025 року ОСОБА_1 за допомогою поштового зв'язку було направлено повторний виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 15.04.2025 року, за яким останній також не прибув, про причини неявки не повідомив.
Слобідським районним ВФ ДУ«Центр пробації» були розпочаті заходи з встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 та направлені відповідні запити.
05.06.2025 року на адресу Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області за вх. №1456 надійшло повідомлення з ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області у якому було зазначено, що згідно листа наданого ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.03.2025 року №115 гр. ОСОБА_1 призваний на військову службу під час мобілізації, в особливий період та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 (Дніпропетровська область).
Слобідським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 та до військової частини НОМЕР_2 для з'ясування проходження військової служби громадянином ОСОБА_1 .
Станом на 11.07.2025 року уповноважений орган з питань пробації отримав відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_2 за вх.№1783 від 11.07.2025 року, відповідно до якої, наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.03.2025 року №115 гр. ОСОБА_1 призваний на військову службу під час мобілізації, в особливий період та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 (Дніпропетровська область).
Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Враховуючи, що ОСОБА_1 з 26.03.2025 року призваний на військову службу, суд вважає, що подання слід задоволити та замінити останньому невідбуті години громадських робіт штрафом.
На підставі наведеного та керуючись ст.321-1 КУпАП, -
Подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Шумової О.Е. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП - НОМЕР_1 , стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, згідно постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.11.2024 року по справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.51 КУпАП, на штраф у розмірі 127 (сто двадцать сім) гривень 50 копійок.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Слобідський районний суд міста Харкова до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя - І. В. Чайка