23.07.2025
ЄУН 389/4500/24
Провадження №1-кп/389/238/24
23 липня 2025 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024121140000093 від 28.05.2024 року, стосовно
ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.28 ч.2 ст.125 КК України,
ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.28 ч.2 ст.125 КК України,
ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.28 ч.2 ст.125 КК України, -
У судове засідання викликалися учасники процесу, зокрема і свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , яких належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи. Проте, до суду свідки не з'явилися та не повідомили про поважність причин своєї неявки чи про її неможливість.
Відсутність даних свідків у даному кримінальному провадженні, позбавляє суд можливості розглянути справу по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.
Прокурор заявив клопотання про привід свідків.
Обвинувачені та та потерпілий, не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.
Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід свідка.
Враховуючи те, що свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у судове засідання не з'явилися та не повідомили суд про поважність причин своєї неявки чи про її неможливість, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до свідків.
Керуючись ст. ст.131, 139, 140, ст. 323 КПК України, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснити привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, у судове засідання свідків:
- ОСОБА_8 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_9 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , доставивши їх до Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області на 10.30 год. 28.08.2025 року.
Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити ВП №1 (м. Знам'янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області, контроль за виконанням покласти на прокурора Знам'янської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.
Ухвала про привід свідків втрачає свою дію після доставки останніх в судове засідання.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Знам'янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1