Справа № 524/7268/24 Номер провадження 22-ц/814/2551/25Головуючий у 1-й інстанції Рибалка Ю. В. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
23 липня 2025 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого-судді: Карпушина Г.Л.,
Суддів:. Одринська Т.В. Пікуль В.П.
вирішуючи питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Долі Галини Олександрівни на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 14 березня 2025 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», треті особи ОСОБА_2 , Полтавська обласна військова адміністрація, Полтавська обласна рада, Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області, Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про зобов'язання здійснити перерахунок,-
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі за апеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_1 - адвоката Долі Галини Олександрівни на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 14 березня 2025 року.
Відповідно до ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п?ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Оскільки апеляційне провадження за апеляційною скаргою на рішення суду було відкрито 21.05.2025 року, проте,розглянути справу у встановлений законом строк є неможливим.
Таким чином, враховуючи неможливість розгляду справи у строки передбачені чинним законодавством, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.
Керуючись нормами ст. 371 ЦПК України, апеляційний суд-
Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.
Ухвала оскраженню не підлягає.
Головуючий суддя : ____________________________ Г.Л. Карпушин
Судді: __________________ Т.В. Одринська _________________ В.П. Пікуль