Справа № 161/9065/25 Провадження № 22-ц/802/998/25 Головуючий у 1 інстанції: Черняк В.В.
Доповідач: Киця С. I.
про залишення апеляційної скарги без руху
24 липня 2025 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Киці С. І., ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 червня 2025 року та ухвалу від 03 червня 2025 року в цивільній справі за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання
Відповідач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 22 липня 2025 року у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» подав до Волинського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 червня 2025 року та ухвалу від 03 червня 2025 року в цій справі.
Всупереч пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 01 січня 2025 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 3 028 грн.
Згідно з положеннями пункту 6 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до пункту першого частини другої статті 4 Закону, за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За частиною третьою статті 4 Закону, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіціент 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Зі змісту оскаржуваного рішення суду, розміщеного в Єдиному державному реєстрі судових рішень, позов ДКП «Луцьктепло» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 в користь ДКП «Луцьктепло» 3028 грн судового збору.
Постановлена Луцьким міськрайонним судом Волинської області від 03 червня 2025 року ухвала про відмову у задоволенні клопотання про призначення експертизи, не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, а заперечення на таку ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду, тому судовий збір за подання апеляційної скарги на таку ухвалу суду сплаті не підлягає.
Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі відповідачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3633,60 грн (3028 х 1,5 х 0,8).
Реквізити рахунку сплати судового збору:
отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк /22030101;
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371;
банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.);
рахунок отримувача : UA938999980313121206080003550;
призначення платежу: 101; _____/;реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір; на рішення суду від 26 червня 2025 року; справа № 161/9065/25; Волинський апеляційний суд.
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Волинського апеляційного суду.
Частинами другою, третьою та шостою статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України і апеляційна скарга ухвалою залишається без руху для усунення недоліків у встановлений судом строк. Якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду, в разі не усунення недоліків скарга вважається неподаною та повертається.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 червня 2025 року та ухвалу від 03 червня 2025 року в цій справі залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя