24.07.2025
Справа № 497/885/25
Провадження № 2-во/497/15/25
про виправлення описки
24.07.2025 року м.Болград
Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кодінцевої С.В.,
за участю секретаря - Мунтянової В.Р.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград заяву Чечельницької Антоніни Олексіївни - представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішенні суду від 19.05.2025 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Заочним рішенням Болградського районного суду Одеської області від 19.05.2025 року по справі 497/885/25 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволено.
Вирішено стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 11.07.2012 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, № 30, (код ЄДРПОУ 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість
за Кредитним договором № 36378-12/2023 від 22.12.2023 в розмірі 32 000.00 грн., з яких:
-8000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
-24000.00 грн. - сума заборгованості за відсотками;
-0.00 грн. - сума заборгованості за пенею.
за Договором позики № 2563358 від 16.01.2024 в розмірі 13 260.00 грн. з яких:
-3000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
-10260.00 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 45 260.00 гривень.
та судовий збір в розмірі 3028.00 гривень (три тисячі двадцять вісім гривень).
23.07.2025 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Європейська агенція з повернення боргів» через представника звернулося до суду з заявою, якою просить виправити описку в судовому рішенні Болградського районного суду Одеської області від 19.05.2025 року по зазначеній справі, а саме: в рішенні вказано по батькові відповідача " ОСОБА_3 ", хоча вірно має бути « ОСОБА_4 ...».
Ухвалою від 24.07.2025року дану заяву прийнято до розгляду і призначено судове засідання на 11:30 годину 24.07.2025 року.
Сторони по справі не повідомлялися.
Вивчивши матеріали справи, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Європейська агенція з повернення боргів», суд вважає за необхідне виправити допущену описку за наступних підстав.
Складаючи текст заочного рішення суд допустив описку в рішенні невірно вказавши по батькові відповідача, а саме: " ОСОБА_3 "...», хоча вірно має бути « ОСОБА_5 » (а.с.5-6), що підтверджується матеріалами справи, довідкою Єдиного державного демографічного реєстру від 17.04.2025, а відтак описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.173, 258-260, 352-355 ЦПК України, суд -
Заяву Чечельницької Антоніни Олексіївни - представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішенні суду від 19.05.2025 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Виправити описку і вважати правильним в заочному рішенні Болградського районного суду Одеської області від 19.05.2025 у цивільній справі № 497/885/25, провадження №2/497/753/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - по батькові відповідача " ОСОБА_4 "
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя: С.В.Кодінцева