Справа № 127/16494/18
Провадження №11-кп/801/871/2025
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
23 липня 2025 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого - ОСОБА_2 (суддя-доповідач),
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 січня 2018 року № 12018020020000445, за апеляційною скаргою прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23 червня 2025 року, якою задоволено клопотання прокурора ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
Вінницьким апеляційним судом здійснюється провадження за апеляційною скаргою прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23 червня 2025 року, якою задоволено клопотання прокурора ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Справа призначена до розгляду на 23 липня 2025 року о 09:00 годин, про що учасники провадження повідомленні належним чином.
Обвинувачена ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про здійснення приводу в судове засідання обвинуваченої, яка не з'явилась без поважних причин.
Заслухавши клопотання прокурора дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.
В апеляційній скарзі прокурора у кримінальному провадженні ставиться питання про погіршення становища обвинуваченої, відтак, згідно ч. 4 ст. 405 КПК України, участь останньої під час апеляційного перегляду є обов'язковою.
Ураховуючи те, що явка обвинуваченої ОСОБА_8 в судове засідання є обов'язкова, а поведінка останньої указує на ухилення від явки до суду, суд вважає за необхідне застосувати щодо неї привід.
Відповідно до ч. 4 ст. 405 КПК України апеляційний розгляд відкладається у випадку неявки в судове засідання учасників провадження, явка яких є обов'язковою.
Відтак розгляд провадження слід відкласти, а щодо обвинуваченої ОСОБА_8 застосувати привід відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, виконання якого доручити органу поліції за її місцем проживання.
Керуючись ст. 323, 405 КПК України, апеляційний суд,
Розгляд справи за апеляційною скаргою прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23 червня 2025 року відкласти на 09 годину 00 хвилин 29 серпня 2025 року.
Здійснити привід в судове засідання на 09 годину 00 хвилин 29 серпня 2025 року обвинуваченої ОСОБА_8 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію здійснення приводу покласти на начальника Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області.
Копію ухвали направити до Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області для виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 .
Ухвала апеляційного суду набуває законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4