Дата документу 23.07.2025
Справа № 334/4628/25
Провадження № 3/334/1695/25
23 липня 2025 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -
23.05.2025 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №339265, згідно якого 23.05.2025 року в 09:45 в м. Запоріжжі, вул. Дмитра Вишневецького, 12, водій автомобіля «VOLKSWAGEN GOLF» д/з НОМЕР_1 ОСОБА_1 не дотрималася безпечної швидкості руху та безпечного інтервалу, не переконалася в безпечності руху та здійснила наїзд на припаркований автомобіль «PEUGEOT 206» д/з НОМЕР_2 . В результаті ДТП автомобілі механічно пошкоджені, завдані матеріальні збитки, травмовані відсутні.
Даними діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.13.1, 10.1 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.
Також, 23.05.2025 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №339277, згідно якого 23.05.2025 року в 09:45 в м. Запоріжжі, вул. Дмитра Вишневецького, 12, водій автомобіля «VOLKSWAGEN GOLF» д/з НОМЕР_1 ОСОБА_1 не дотрималася безпечної швидкості руху та безпечного інтервалу, не переконалася в безпечності руху та здійснила наїзд на припаркований автомобіль «PEUGEOT 206» д/з НОМЕР_2 ., будучи учасником ДТП, місце пригоди залишила.
Даними діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.2.10 а Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст. 122-4 КУпАП.
Постановою від 23.07.2025 року матеріали відносно ОСОБА_1 об'єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнала.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об'єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, суд дійшов наступних висновків.
Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.124 КУпАП та 122-4 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №339265 від 23.05.2025 року; протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №33927 від 23.05.2025 року; схемою місця ДТП від 23.05.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 23.05.2025 року; фотокартками з місця події.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_3 , які мали місце 31.12.2024 є склади адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП.
Згідно із положеннями ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення, передбачене ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 122-4, 124, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП та накласти на неї штраф у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 605 грн. (шістсот п'ять) гривень 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя: Добрєв М. В.