24.07.2025
Справа № 331/3905/25
Провадження № 2/331/2581/2025
24 липня 2025 року місто Запоріжжя
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до Торезької міської ради Донецької області про визнання права власності на житло,-
09.07.2025 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Торезької міської ради Донецької області про визнання права власності на житло.
Вказана заява ухвалою суду від 11.07.2025 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 185 ЦПК України.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути недоліки.
Ухвала суду від 11.07.2025 року була направлена судом до електронного кабінету позивача 11.07.2025 року.
11.07.2025 року вищевказана ухвала була доставлена до електронного кабінету позивача.
Станом на теперішній час, позивачем у встановлений строк вимоги ухвали суду не були виконані.
Таким чином, вважаю, що ухвала суду від 11.07.2025 року про залишення позову без руху позивачем не виконана, вказані недоліки усунуті не було, у зв'язку з чим, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Торезької міської ради Донецької області про визнання права власності на житло, визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснюю, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставин, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту проголошення.
Суддя: М.В. Антоненко