Справа № 505/1939/20
Провадження № 2-а/505/15/2025
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
16.07.2025 місто Подільськ
Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши заяву представника відповідача Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області - Степко Е.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа: В.о. головного державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель в Одеській області Назарко Олексій Тимофійович про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
Позивач звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області із зазначеною позовною заявою та просить суд поновити строк на оскарження постанови в.о. Головного державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель в Одеській області Назарко Олексія Тимофійовича №291-ДК/0159По/08/01-20 від 22 червня 2020 року про притягнення його до відповідальності за ст. 53-1 КУПАП та скасувати вказану постанову, провадження закрити.
03 липня 2025 року від представника відповідача Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області - Степко Е.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного 17.07.2025 о 09:30 год. та всі наступні по справі № 505/1939/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку ВКЗ за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дослідивши матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до положення ст. 195 КАС України, встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Враховуючи необхідність забезпечення представнику відповідача передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 195 КАС України , суд,-
Заяву представника відповідача Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області - Степко Е.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Забезпечити участь представника відповідача Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області - Степко Е.В. у судовому засіданні, призначеному на 17.07.2025 о 09:30 год. та всі наступні по справі № 505/1939/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити представника відповідача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Івінський