Ухвала від 24.07.2025 по справі 947/25853/25

Справа № 947/25853/25

Провадження № 2/947/4634/25

УХВАЛА

про повернення позову

24.07.2025 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2025 року, через систему «Електронний суд», представник позивача звернувся з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , завдану матеріальну шкоду у розмірі 47 564,04 грн. та моральну шкоду у розмірі 10 000 грн. та судові витрати.

Ухвалою судді від 15.07.2025 року подана позовна заява була залишена без руху.

У вказаній ухвалі позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху була доставлена до електронного кабінету представника позивача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.07.2025 року, через систему «Електронний суд», представником позивача Дубіною Олександром Анатолійовичем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Секретарем суду складено Акт про відсутність квитанції про сплату судового збору, який було надіслано на електронну пошту представника позивача 17.07.2025 року.

Станом на 24.07.2025 року позивачем не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 16.07.2025 року.

Зважаючи на викладене суддя вважає, що позивачем в установленому законом порядку не усунуто недоліки позову, а відтак позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до вимог частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куриленко О. М.

Попередній документ
129047341
Наступний документ
129047343
Інформація про рішення:
№ рішення: 129047342
№ справи: 947/25853/25
Дата рішення: 24.07.2025
Дата публікації: 25.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.07.2025)
Дата надходження: 10.07.2025
Предмет позову: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок залиття квартири