24.07.2025
Справа № 497/1125/25
Провадження № 2-во/497/14/25
про виправлення описки
24.07.2025 року м.Болград
Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Кодінцевої С.В.,
за участю секретаря - Мунтянової В.Р.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" Чуча Софії Олегівни про виправлення описки в рішенні суду від 23.06.2025 року по цивільній справі № 497/1125/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 23.06.2025 року по справі 497/1125/25 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.
Вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс»: 01104, м. Київ, вул. Болсуновська, буд.8, поверх 9, ЄДРПОУ 44127243
- заборгованість за кредитним договором №2057071123 від 03.11.2023 року станом на дату звернення до суду року у розмірі 22 680.00 гривень (двадцять дві тисячі шістсот вісімдесят гривень), яка складається з наступного:
- 8000,00 грн. - заборгованість за кредитом;
- 13 680,00 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками;
- судові витрати в розмірі 2 295.25 гривень (дві тисячі двісті дев'яносто п'ять гривень 25 копійок) судового збору.
17.07.2025 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" Чуча Софія Олегівна звернулася до суду з заявою, якою просить виправити описку в судовому рішенні Болградського районного суду Одеської області від 23.06.2025 року по зазначеній справі, а саме: замінити другий абзац резолютивної частини рішення зі «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс»: 01104, м. Київ, вул. Болсуновська, буд.8, поверх 9, ЄДРПОУ 44127243 - заборгованість за кредитним договором №2057071123 від 03.11.2023 року станом на дату звернення до суду року у розмірі 22 680,00 гривень (двадцять дві тисячі шістсот вісімдесят гривень), яка складається з наступного:-
8 000,00 грн. - заборгованість за кредитом;
- 13 680,00 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками;
- судові витрати в розмірі 2 295,25 гривень (дві тисячі двісті дев'яносто п'ять гривень 25 копійок) судового збору»
на - «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс»: 01104, м. Київ, вул. Болсуновська, буд.8, поверх 9, ЄДРПОУ 44127243 - заборгованість за кредитним договором №2057071123 від 03.11.2023 року станом на дату звернення до суду року у розмірі
23 975,25 гривень (двадцять дві тисячі шістсот вісімдесят гривень), яка складається з наступного:
- 8 000,00 грн. - заборгованість за кредитом;
- 13 680,00 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками;
- судові витрати в розмірі 2 295,25 гривень (дві тисячі двісті дев'яносто п'ять гривень 25 копійок) судового збору».
Ухвалою від 17.07.2025 року дану заяву прийнято до розгляду і призначено судове засідання на 09:30 годину 24.07.2025 року.
Сторони по справі не повідомлялися.
Вивчивши матеріали справи, заяву представника позивача ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» Чуча Софія Олегівна суд вважає за необхідне виправити допущену описку за наступних підстав.
Складаючи 23.06.2025 року текст рішення, суд допустив описку в резолютивній частині рішення невірно вказавши «загальну суму заборгованості за кредитним договором №2057071123 від 03.11.2023 року станом на дату звернення до суду року у розмірі 22 680,00 гривень (двадцять дві тисячі шістсот вісімдесят гривень), яка складається з наступного:-
- 8 000,00 грн. - заборгованість за кредитом;
-13 680,00 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками, хоча вірно має бути «заборгованість за кредитним договором №2057071123 від 03.11.2023 року станом на дату звернення до суду року у розмірі 21 680,00 гривень (двадцять одна тисяча шістсот вісімдесят гривень), яка складається з наступного:
- 8 000,00 грн. - заборгованість за кредитом;
- 13 680,00 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками ...» (а.с.8), що підтверджується матеріалами справи, а відтак описка підлягає виправленню. Сума судових витрат не входить до загальної суми заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ст.173, 258-260, 352-355 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» Чуча Софії Олегівни про виправлення описки в рішенні суду від 23.06.2025 року по цивільній справі №497/1125/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Виправити описку і вважати правильним в резолютивній частині рішення Болградського районного суду Одеської області від 23.06.2025 року у цивільній справі № 497/1125/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс»: 01104, м. Київ, вул. Болсуновська, буд.8, поверх 9, ЄДРПОУ 44127243 - заборгованість за кредитним договором №2057071123 від 03.11.2023 року станом на дату звернення до суду року у розмірі
21 680,00 гривень (двадцять одна тисяча шістсот вісімдесят гривень), яка складається з наступного:
- 8 000,00 грн. - заборгованість за кредитом;
- 13 680,00 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками
та судові витрати в розмірі 2 295,25 гривень (дві тисячі двісті дев'яносто п'ять гривень 25 копійок) судового збору»
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя: С.В.Кодінцева