Ухвала від 24.07.2025 по справі 501/2729/13-к

Справа № 501/2729/13-к

Номер провадження 1-кп/495/32/2025

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24 липня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12012170160000030 від 23 листопада 2012 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

23.07.2025 на електронну пошту суду від прокурора ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Підготовче судове засідання призначено на 15 год. 30 хв. 24.07.2025.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2,3ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.

Разом з тим Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України в Україні з 24.02.2022 введений воєнний стан строком на 30 діб. Також наступними строк дії воєнного стану в країні неодноразово продовжувався і діє на цей час.

Отже, зважаючи на те, що на території України оголошено воєнний стан та на відповідні обмеження, що запроваджуються цим указом, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання строків розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю прокурора ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 336,369-372,392-395 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Надати можливість прокурору ОСОБА_2 брати участь в судовому засіданні з розгляду обвинувального акту внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12012170160000030 від 23 листопада 2012 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, яке відбудеться 15:30 год. 24.07.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена із застосуванням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

Попередній документ
129047277
Наступний документ
129047279
Інформація про рішення:
№ рішення: 129047278
№ справи: 501/2729/13-к
Дата рішення: 24.07.2025
Дата публікації: 25.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.05.2026)
Дата надходження: 29.11.2022
Розклад засідань:
29.01.2020 16:00 Іллічівський міський суд Одеської області
14.02.2020 15:00 Іллічівський міський суд Одеської області
24.02.2020 10:00
26.02.2020 12:00
26.03.2020 10:00
18.02.2021 14:00 Одеський апеляційний суд
30.03.2021 14:30 Одеський апеляційний суд
22.04.2021 14:30 Одеський апеляційний суд
20.05.2021 15:30 Одеський апеляційний суд
20.07.2021 14:30 Одеський апеляційний суд
17.09.2021 12:00 Одеський апеляційний суд
14.10.2022 10:00 Іллічівський міський суд Одеської області
04.11.2022 10:00 Іллічівський міський суд Одеської області
24.01.2025 14:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
03.03.2025 11:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
02.04.2025 11:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
08.05.2025 15:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
16.06.2025 11:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
24.07.2025 15:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
08.09.2025 15:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
30.10.2025 16:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
14.01.2026 14:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
27.03.2026 11:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
01.05.2026 15:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
13.07.2026 09:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРАТКІВ ІРИНА ІГОРІВНА
ЖУРАВЛЬОВ ОЛЕКСАНДР ГЕННАДІЙОВИЧ
КАДЕГРОБ АЛЬБІНА ІВАНІВНА
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ ІГОРОВИЧ
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ТЮМІН ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БРАТКІВ ІРИНА ІГОРІВНА
ЖУРАВЛЬОВ ОЛЕКСАНДР ГЕННАДІЙОВИЧ
КАДЕГРОБ АЛЬБІНА ІВАНІВНА
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ ІГОРОВИЧ
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ТЮМІН ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
адвокат:
Дубінчук Жанна Михайлівна
Коперсак Віталій Володимирович
Пасічник Олена В’ячеславівна
Савенков Олександр Сергійович
обвинувачений:
Подолич Андрій Володимирович
потерпілий:
Магла Станіслав Дмитрович
Толстих Наталья Андріївна
Толстих Наталя Андріївна
прокурор:
Білгород-Дністровська окружна прокуратура
Білостоцький Олександр Сергійович
Кобець Тетяна Леонідівна
Паньков Євген Володимирович
Представник прокуратури Одеської області
Рудь Анна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРГОПУЛО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
ГЕЛЛА СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ГРІДІНА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ДЖУЛАЙ О Б
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОТЕЛЕВСЬКИЙ РУСЛАН ІВАНОВИЧ
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ПРІБИЛОВ ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ТОЛКАЧЕНКО О О
ТОПАЛОВА АННА ЛЕОНІДІВНА