№ 207/1907/25
№ 2/207/1132/25
про направлення справи за підсудністю
21 липня 2025 року суддя Південного районного суду міста Кам'янського Погребняк Т.Ю., розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" про передачу справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" про стягнення заборгованості по заробітній платі, за підсудністю.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом доАкціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Ухвалою від 14 квітня 2025 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" про стягнення заборгованості по заробітній платі та призначено судове засідання.
16 липня 2025 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" про передачу справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" про стягнення заборгованості по заробітній платі, за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2025 року відкрито провадження у справі № 904/857/25 про банкрутство.
Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п.8 ч.1 ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.
Відповідно до приписів ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.
Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Таким чином, розгляд спорів з майновими вимогами до суб'єкта господарювання, який перебуває в процедурі банкрутства та визначений позивачем в статусі відповідача у такому спорі, законодавцем віднесено до територіальної юрисдикції господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, що узгоджується із загальною спрямованістю Кодексу України з процедур банкрутства, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження та діяльністю боржника.
Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п'яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи (ч.3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства).
Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги предмет спору, наявність порушеної щодо відповідача справи про банкрутство, наявність клопотання представника відповідача про передачу справи, суд вважає за необхідне передати матеріали справи ОСОБА_1 доАкціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Керуючись ст.ст.31,260,261, 353 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доАкціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" про стягнення заборгованості по заробітній платі передати до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи №904/857/25 про банкрутство Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ".
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Суддя Погребняк Т.Ю.