Справа № 932/7033/20
Провадження № 6/932/182/25
Іменем України
23 липня 2025 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Малінов О.С., за участю секретаря судового засідання Стогнушенко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах якої діє адвокат Кійко Євген Анатолійович (РНОКПП НОМЕР_2 ) про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 932/7033/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на неповнолітню дитину -
До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла вказана заява про видачу дубліката виконавчого листа.
В обґрунтування заяви заявниця посилається на те, що на виконання рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська в 2021 році заявниці був виданий виконавчий лист у справі № 932/7033/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Заявниця в 2022 році з початку повномасштабного вторгнення росії в Україну, з метою безпеки дитини в себе, виїхала за кордон України, і під час евакуації з України оригінал виконавчого листа було втрачено. Оригінал виконавчого листа не пред'являлся ні до державної виконавчої служби, ні до приватного виконавця, що підтверджується роздруківкою з АСВП про виконавчі провадження щодо боржника ОСОБА_2 .. У зв'язку з викладеним заявник звернувся до суду з даною заявою.
Заявниця, представник заявниці та боржник в судове засідання не з'явилися, причини неявки не повідомили, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.
Їх неявка в силу вимог законодавства не перешкоджає розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.
Судом встановлено, що рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 932/7033/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, позовні вимоги позивачки задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти у розмірі 2500,00 грн. щомісячно, з урахуванням індексації згідно закону, на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи стягнення з 17.06.2020 року.
Виконавче провадження станом на теперішній час не завершено, рішення у справі не виконане.
Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судові рішення є обов'язковими до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Відповідно до п.17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
За таких обставин, суд вважає, що наведені заявником підстави є поважними та вважає за необхідним поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання та для забезпечення виконання рішення суду, суд вважає за необхідне видати його дублікат.
Керуючись пп. 17.4 п. 17 Розділу ХІІІ Перехідні положення, ст. 433 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах якої діє адвокат Кійко Євген Анатолійович (РНОКПП НОМЕР_2 ) про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 932/7033/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі № 932/7033/20 від 11 листопада 2020 року виданого Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти у розмірі 2500,00 грн. щомісячно, з урахуванням індексації згідно закону, на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи стягнення з 17.06.2020 року.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.С.Малінов