ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/18039/23
провадження № 2-во/753/163/25
"23" липня 2025 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Лужецька О.Р., розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ», про виправлення описки в рішенні суду від 28.11.2023 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
28.11.2023 року Дарницьким районним судом м. Києва винесено рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
09.07.2025 р. представник ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» подав до суду заяву про виправлення описки у вказаному рішенні, оскільки у п'ятому абзаці резолютивної частини вказаного рішенні судом було допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище, ім'я, по батьковівідповідача та відомості про нього як «… ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )…» замість «… ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про РНОКПП відсутні, адреса: АДРЕСА_1 )…».
Заява про виправлення описки підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Вбачається, що у п'ятому абзаці резолютивної частини вказаного рішенні судом було допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище, ім'я, по батьковівідповідача та відомості про нього як «… ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )…» замість «… ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про РНОКПП відсутні, адреса: АДРЕСА_1 )…».
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 28.11.2023 р. у вказаній справі зазначена описка підлягає виправленню.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України
ЗаявуТовариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ», про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку, допущену в п'ятому абзаці резолютивної частини рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28.11.2023 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та замість невірно зазначених прізвище, ім'я, по батьковівідповідача та відомостей про нього як «… ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )…» слід читати «… ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про РНОКПП відсутні, адреса: АДРЕСА_1 )…».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА