23 липня 2025 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/14648/2025
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Обухівського районного суду Київської області
від 30 червня 2025 року
про забезпечення позову
у цивільній справі № 372/1832/25 Обухівського районного суду Київської області
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про визнання недійсним договору іпотеки від 18.03.2024,
Ухвалою Обухівського районного суду Київської областівід 30 червня 2025 року в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, адвокат Повєткіна М. В. 17.07.2025 безпосередньо до Київського апеляційного суду через засоби поштового зв'язку подала апеляційну скаргу. Апеляційна скарга надійшла до Київського апеляційного суду та зареєстрована 21.07.2025.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування виділених матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Витребувати з Обухівського районного суду Київської областівиділені матеріали за заявою про забезпечення позову у цивільній справі № 372/1832/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки від 18.03.2024.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова