про відкриття провадження
22 липня 2025 року місто Київ
єдиний унікальний номер справи: 759/27457/24
провадження номер № 22-ц/824/14250/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),
суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,
вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Хміля Вячеслава Миколайовича на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 04 червня 2025 року у складі судді П'ятничук І.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька,
Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 04 червня 2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання в розмірі 1/8 частини від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 18 грудня 2024 року довічно.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання в розмірі 1/8 частини від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 18 грудня 2024 року довічно.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі - 1 211 грн 20 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі - 1 211 грн 20 коп.
Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
В іншій частині заявлених позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 01 липня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Хміль В.М. подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, направивши її засобами поштового зв'язку.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 липня 2025 року матеріали справи витребувано із суду першої інстанції.
17 липня 2025 року до Київського апеляційного суду від суду першої інстанції надійшли матеріали справи.
Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Хміля Вячеслава Миколайовича на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 04 червня 2025 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: