Справа № 3-3454/10.
по справі про адміністративне правопорушення
30 листопада 2010 року м. Харків.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Черняк В.Г.,
розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Орджонікідзевського району м. Харкова та АТІ при ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, інваліда 3 групи, працюючого сторожем газорятувальної служби «Лікво», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (гуртожиток), мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 10.11.2010 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.11.2010 року, ОСОБА_1, 05.11.2010 року, о 12.10 годині, керував транспортним засобом - «Деу Сенс», державний номер - НОМЕР_1, по вул. Постишева, 45 в м. Харкові, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох понятих. Своїми діями допустив порушення вимог, встановлених п. п. 2.5, 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.
Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи та не спростовуються поясненнями ОСОБА_1 даними в судовому засіданні, який факт правопорушення визнав.
Згідно постанови Орджонікідзевського районного суду міста Харкові № 3-2980/10 від 10.11.2010 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
За таких обставин виявлених порушень вимог п. п. 2.5, 2.9 Правил дорожнього руху України в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, працює, є інвалідом 3 групи, автомобіль необхідний йому у зв'язку зі станом здоров'я, щиро розкаявся - вважає накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, ч. 2 ст. 130, ст. 276, ст. 283-285 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 130 КУпАП - у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.
Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції, прокурором протесту, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Суддя: Черняк В. Г.