Постанова від 30.11.2010 по справі 3-3376/10

Справа № 3-3376/10.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

по справі про адміністративне правопорушення

30 листопада 2010 року м. Харків.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Черняк В.Г.,

розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Орджонікідзевського району м. Харкова та АТІ при ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого, має на утриманні дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.10.2010 року, ОСОБА_1, 17.10.2010 року, о 22.50 годині, на перехресті пр. Московського та вул. Плиткової в м. Харкові, керував транспортним засобом «ІЖ 21251», державний номер - НОМЕР_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох понятих. Своїми діями допустив порушення вимог, встановлених п. п. 2.5, 2.9 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини за ч. 1 ст. 130 КУпАП не визнав, пояснивши, що 17.10.2010 року біля 23 години він дійсно був зупинений співробітниками ДАІ, які склали у відношенні нього протокол про адміністративне правопорушення, щодо знаходження нього в стані алкогольного сп'яніння. Під тиском співробітника ДАІ ОСОБА_1 написав пояснення в протоколі, які дійсності не відповідають. Після цього ОСОБА_1 самостійно прослідував до медичного закладу Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. Мещанінова, де пройшов алкотест, згідно результату огляду - в стані алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 не перебував.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення АХ1 № 080808 від 17.10.2010 року, надану за запитом суду медичну довідку - дослідження на алкотест № 20171 від 18.10.2010 року видану Харківською міською клінічною лікарнею швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. Мещанінова, а також консультативний висновок лікаря-спеціаліста вищезазначеного медичного закладу за № 10/5019 від 18.10.2010 року, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 не міститься склад адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З наданої суду медичної довідки щодо дослідження на алкотест вбачається, що ОСОБА_1 18.10.2010 року о 01.44 годині було зроблено забір крові на алкотест, згідно результатів даного аналізу в крові ОСОБА_1 алкоголю не виявлено (0,00 проміле).

Таким чином, 18.10.2010 року ОСОБА_1 самостійно звернувся у заклад охорони здоров'я, де в термін не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для здійснення медичного огляду, пройшов медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння. Згідно результатів медичного огляду ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння не перебував. За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 не міститься подія і склад адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - суд вважає необхідно закрити за відсутністю в його діях складу зазначеного адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, ч. 1 ст. 130, ст. 247, ст. 266, ст. 276, ст. 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити, за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції, прокурором протесту, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: Черняк В. Г.

Попередній документ
12904242
Наступний документ
12904244
Інформація про рішення:
№ рішення: 12904243
№ справи: 3-3376/10
Дата рішення: 30.11.2010
Дата публікації: 21.12.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
Категорія справи: