Справа № 3-3303/10.
по справі про адміністративне правопорушення
9 грудня 2010 року м. Харків.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Черняк В.Г.,
розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, працюючого кладовщиком ПП «Планетс Фрукт», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.11.2010 року, ОСОБА_1, 21.10.2010 року, о 08.30 годині, керуючи транспортнім засобом «ВАЗ 21051», державний номер - НОМЕР_1, по пр. Московському в м. Харкові, не вірно обрав швидкість руху , внаслідок чого не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з транспортним засобом «Шкода», державний номер - НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, заподіяна матеріальна шкода. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир транспортного засобу «Шкода» ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження.
Згідно постанови старшого інспектора ВОМ ДТП та дізнання УДАІ ГУМВС України в Харківській області Цибулька Н. Н. від 27.10.2010 року в порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1 відмовлено.
Своїми діями ОСОБА_1 . допустив порушення вимог встановлених п. 12.1 Правил дорожнього руху України .
Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалам про відмову в порушенні кримінальної справи №516, іншими зібраними матеріалами по справі та не спростовуються поясненнями ОСОБА_1 власноруч викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, який факт правопорушення визнав.
Будучи неодноразово повідомленим в установленому порядку про місце і час розгляду справи, про що в матеріалах справи містяться відповідні повідомлення та телефонограма, ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 16.11.2010 року, 30.11.2010 року, 09.12.2010 року не з'явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло, враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим розгляд справи у відсутність ОСОБА_1
За таких обставин виявлених порушень вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху України в діях ОСОБА_1 . міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 . , який до адміністративної відповідальності притягується вперше, працює, вчинив правопорушення в стані алкогольного та наркотичного сп'яніння - вважає накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в максимальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33 - 38, ст. 124, ст. 276, ст. 283 - 285 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП - штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (425 гривень).
Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції, прокурором протесту, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Суддя: Черняк В. Г.