Справа № 2-о-143/10.
30 листопада 2010 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Черняка В. Г.,
секретаря судових засідань - Новікової М. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за поданням опікунської ради Орджонікідзевської районної в м. Харкові ради щодо призначення опікуном недієздатного ОСОБА_2 громадянина Індії ОСОБА_4, заінтересовані особи - ОСОБА_5, громадянин Індії ОСОБА_4, -
Опікунська рада Орджонікідзевської районної в м. Харкові ради звернулась до суду з поданням про призначення опікуном недієздатного ОСОБА_2 громадянина Індії ОСОБА_4, заінтересовані особи - ОСОБА_5, громадянин Індії ОСОБА_4, в яком зазначено, що до опікунської ради Орджонікідзевської районної в м. Харкові ради звернулась ОСОБА_5 з проханням надати подання до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова про призначення другим опікуном її недієздатного батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться у Харківській обласній психіатричній лікарні № 1, громадянина Індії ОСОБА_4, з метою надання додаткової допомоги в догляді за недієздатним.
Відповідно до подання, опікунська рада Орджонікідзевської районної в м. Харкові ради вважає доцільним призначення ще одного опікуна недієздатному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та просить призначити його другим опікуном громадянина Індії ОСОБА_4, за згодою та проханням опікуна недієздатного.
В судове засідання представник опікунської ради Орджонікідзевської районної в м. Харкові ради не з'явилась, надала суду заяву, в якій подання підтримує та просить його задовольнити.
Заінтересована особа - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій подання підтримує та просить суд розглядати справу без її участі.
В судове засідання громадянин Індії ОСОБА_4. не з'явився, надав суду заяву, в якій подання підтримує, та просить призначити його опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 13.11.2009 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний недієздатним.
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 04.12.2009 року ОСОБА_5 була призначена опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами. які позбавлені батьківського піклування, та фізичним особам, які визнані недієздатними.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України. суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 5 ст. 63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Опікунська рада Орджонікідзевської районної в м. Харкові ради звернулась до суду з поданням, в якому вважає доцільним призначення другого опікуна недієздатному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та просить призначити його опікуном громадянина Індії ОСОБА_4, за згодою та проханням опікуна недієздатного.
Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Громадянин Індії ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за місцем проживання характеризується позитивно, працює заступником фінансового директора ТОВ "Конарк Інтелмед".
Відповідно до медичної довідки № 4648 від 10.11.2010 року, громадянин Індії ОСОБА_4 був перевірений на присутність антитіл ВІЛ з негативним результатом.
Громадянин Індії ОСОБА_4 подав суду заяву, в якій просить призначити його опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Опікун недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, також подала суду заяву, в які просить призначити громадянина Індії ОСОБА_4 опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За таких обставин, перевіривши матеріали по справі, суд приходить до висновку про можливість призначення громадянина Індії ОСОБА_4 опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 236-241 ЦПК України, ст.ст. 39, 58, 60, 63 ЦК України, суд -
Подання опікунської ради Орджонікідзевської районної в м. Харкові ради щодо призначення опікуном недієздатного ОСОБА_2, громадянина Індії ОСОБА_4, заінтересовані особи - ОСОБА_5, ОСОБА_4 - задовольнити.
Призначити громадянина Індії ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування виконавчого комітету Орджонікідзевської районної в м. Харкові ради.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий - суддя: Черняк В. Г.