Ухвала від 23.07.2025 по справі 620/7676/25

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 липня 2025 року Чернігів Справа № 620/7676/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_2 , в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період проходження військової служби за 2018-2024 роки, загальною кількістю 98 діб, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби;

- зобов'язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період проходження військової служби за 2018-2024 роки, загальною кількістю 98 діб, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо ненадання ОСОБА_1 довідки про вартість речового майна, що належало до видачі станом на день звільнення з військової служби;

- зобов'язати військову частину НОМЕР_2 видати ОСОБА_1 довідку про вартість речового майна, що належало до видачі станом на день звільнення з військової служби;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 грошової компенсації вартості неотриманого речового майна, що належало до видачі станом на день звільнення з військової служби;

- зобов'язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості неотриманого речового майна, що належало до видачі станом на день звільнення з військової служби.

В обґрунтування своїх вимог позивачем зазначено, що при звільненні позивача, відповідачем не виплачена грошова компенсація за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, чим порушено норми Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Закону України «Про відпустки», Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Також вказує, що при звільненні з військової служби йому протиправно не було виплачено грошову компенсацію вартості за не отримане речове майно, з посиланням нате, що такі виплати мають бути здійснені до виключення зі списків особового складу.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дана справа є незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, а також враховуючи клопотання позивача, суд приходить до висновку про необхідність витребування у відповідача: довідки щодо терміну перебування ОСОБА_1 на військовій службі; довідки про нараховану та використану кількість днів додаткової відпустки позивача, як учасника бойових дій, за 2018-2024 роки; інформації про нараховану та виплачену позивачу компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій; розрахунок сум грошового забезпечення, нарахованих та виплачених ОСОБА_1 при звільненні з військової служби; довідки про суми нарахованого та виплаченого ОСОБА_1 грошового забезпечення за 2025 рік; завіреної належним чином копії рапорту ОСОБА_1 про виплату грошової компенсації вартості за неотримане речове майно; завіреної належним чином копії довідки про вартість речового майна, що належало до видачі ОСОБА_1 станом на день звільнення з військової служби (за наявності).

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Непочатих В.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

3. Роз'яснити відповідачу - суб'єкту владних повноважень, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи та може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

4. Роз'яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву на позов, а відповідач - заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.

5. Роз'яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив; відповідь на відзив; заперечення) повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій заяв по суті справи, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.

6. Витребувати у військової частини НОМЕР_2 : довідку щодо терміну перебування ОСОБА_1 на військовій службі; довідку про нараховану та використану кількість днів додаткової відпустки позивача, як учасника бойових дій, за 2018-2024 роки; інформацію про нараховану та виплачену позивачу компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій; розрахунок сум грошового забезпечення, нарахованих та виплачених ОСОБА_1 при звільненні з військової служби; довідку про суми нарахованого та виплаченого ОСОБА_1 грошового забезпечення за 2025 рік; завірену належним чином копію рапорту ОСОБА_1 про виплату грошової компенсації вартості за неотримане речове майно; завірену належним чином копію довідки про вартість речового майна, що належало до видачі ОСОБА_1 станом на день звільнення з військової служби (за наявності).

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

8. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ

Попередній документ
129041165
Наступний документ
129041167
Інформація про рішення:
№ рішення: 129041166
№ справи: 620/7676/25
Дата рішення: 23.07.2025
Дата публікації: 25.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.10.2025)
Дата надходження: 07.07.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬ НЕПОЧАТИХ